Вы находитесь на архивной версии сайта ПРАВОСУДИЕ. Новая версия находится тут.

Судебная практика ФАС Уральского округа за 2007г.

Страница 1

Страницы: Стр.1 | Стр. 2 | Стр. 3 | Стр. 4 | Стр. 5 | Стр. 6 | Стр. 7 | Стр. 8 | Стр. 9 | Стр. 10 | Стр. 11 | Стр. 12 | Стр. 13 | Стр. 14 | Стр. 15 | Стр. 16 | Стр. 17 | Стр. 18 | Стр. 19 | Стр. 20 | Стр. 21 | Стр. 22 | Стр. 23 |



ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 07.03.2007 N Ф09-835/07-С7 по делу N А60-19667/06
Если товарищество собственников жилья не является собственником ни отдельных жилых помещений, ни общего имущества, доначисление ему земельного налога, пени, соответствующего штрафа и штрафа за непредставление налоговой декларации по земельному налогу, является неправомерным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 07.03.2007 N Ф09-448/07-С4 по делу N А60-17509/06
Нормами ФЗ РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не предусмотрено право участника требовать проведения общего собрания общества в судебном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 07.03.2007 N Ф09-1277/07-С2 по делу N А07-20235/06
Суды сделали правильный вывод об отсутствии у налогового органа законных оснований для доначисления обществу НДС, соответствующих пеней и штрафа, взыскиваемого на основании п. 1 ст. 122 НК РФ, поскольку факт реальной уплаты предпринимателем НДС в составе цены приобретенного у поставщика товара, соблюдение заявителем всех названных условий для применения вычетов за соответствующий налоговый период подтверждается материалами дела.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 07.03.2007 N Ф09-1275/07-С2 по делу N А07-23320/06
Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в подтверждении суммы акциза на нефтепродукты, по которым ранее было предоставлено освобождение от уплаты акциза, суд исходил из того, что реализация подакцизных товаров за пределы РФ освобождается от налогообложения, суммы уплаченного акциза подлежат возврату.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-95/07-С3 по делу N А47-5013/06
Налогоплательщик, проводя по состоянию на последнюю дату отчетного (налогового) периода инвентаризацию, по ее итогам должен определить сумму дебиторской задолженности, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные для взыскания, произвести их списание. Нереальная к взысканию дебиторская задолженность должна быть списана именно в том периоде, к которому она относится.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-81/07-С5 по делу N А50-7603/06
В удовлетворении иска о взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку доказательств осуществления расходов на ремонт, обслуживание и аренду теплотрассы истцом не представлено.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-744/07-С6 по делу N А76-37806/2005
Оспаривание акта государственной регистрации права на недвижимое имущество по правилам, определенным главой 24 АПК РФ, возможно, если оно не связано с оспариванием основания возникновения права.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-734/07-С1 по делу N А50-12083/06
В удовлетворении заявления о признании недействительной справки органа Фонда социального страхования РФ в части отказа в возмещении расходов и обязании произвести возмещение указанной суммы отказано правомерно, поскольку расходы на выплату пособия по беременности и родам произведены предпринимателем с нарушением требований законодательства об обязательном социальном страховании.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-725/07-С6 по делу N А34-3408/2006
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора об оказании услуг отказано правомерно, поскольку прокурором не представлены доказательства того, что стороны, заключая оспариваемый договор об оказании услуг, имели намерение прикрыть какую-либо другую сделку.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-600/07-С3 по делу N А47-7368/06
Уменьшение размера штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на игорный бизнес произведено судом правомерно, поскольку при рассмотрении спора по существу установлены обстоятельства, такие смягчающие ответственность налогоплательщика как незначительность просрочки представления декларации, отсутствие существенных вредных последствий и нарушения прав и законных интересов государства и третьих лиц.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-583/07-С1 по делу N А60-31633/06
Заявление о привлечении общества к административной ответственности удовлетворено правомерно, поскольку обществом не соблюдены лицензионные требования и условия при выполнении проектных работ по средствам обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-488/07-С6 по делу N А50-15149ИП/2006
Председатель комитета в данном случае не является субъектом ответственности по п. 2 ст. 85 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве", и взыскание с него штрафа неправомерно, поскольку в решении суда и выданном на его основании исполнительном листе должником указан комитет, на который возложена обязанность восстановить нарушенные права и интересы предприятия, то есть должником по исполнительному производству является организация, а не гражданин или руководитель организации.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-387/07-С1 по делу N А07-21202/06
Суд кассационной инстанции правомерно возвратил жалобу налоговому органу, поскольку она поступила в суд первой инстанции с пропуском срока ее подачи и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлялось.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-370/07-С2 по делу N А76-29983/06
Обязанность по восстановлению сумм НДС, ранее предъявленных налогоплательщиком к вычетам, при переходе его на упрощенную систему налогообложения ни главой 26.2 НК РФ, ни главой 21 НК РФ не предусмотрена.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-365/07-С3 по делу N А60-30973/06
Дело по заявлению о взыскании с предпринимателя штрафа за непостановку на налоговый учет игровых автоматов направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о недопустимости доказательств, положенных налоговым органом в основу решения о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности, сделан без учета действовавших в проверяемый период норм права.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-180/07-С3 по делу N А71-4317/06
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика отказано правомерно, поскольку оно вынесено налоговым органом в связи с принятием предусмотренной ст. 46 НК РФ меры принудительного взыскания имевшейся у предпринимателя недоимки.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-15/07-С5 по делу N А60-18960/06-С1
В удовлетворении иска о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию отказано правомерно, поскольку из представленных истцом документов невозможно установить факт наличия задолженности ответчика и определить период ее возникновения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-136/07-С1 по делу N А76-8468/06
Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом нарушен порядок привлечения предпринимателя к административной ответственности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-1298/07-С6 по делу N А60-19861/06, А60-28853/06
Учитывая, что образование акционерным обществом дочернего общества не является реорганизацией, поскольку никакие права и обязанности существующего юридического лица вновь созданному дочернему обществу не переданы, суды пришли к правомерному выводу о необоснованности отказа регистрирующего органа в государственной регистрации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-1297/07-С6 по делу N А50-6202/2006
Исковая давность, предусмотренная ст. 181 ГК РФ, применению не подлежит, так как сделка, не соответствующая требованиям действующего законодательства, является ничтожной в силу закона, а не в силу признания ее таковой судом, ничтожность сделки в части установлена судом при рассмотрении настоящего спора, предметом самостоятельного оспаривания сделка не являлась.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-1296/07-С6 по делу N А50-11730/06
Здание, переданное в пользование территориальному органу Министерства обороны Российской Федерации, является федеральной собственностью, независимо от того, на чьем балансе оно находится.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-1295/07-С6 по делу N А60-19867/06, А60-28814/06
Учитывая, что образование акционерным обществом дочернего общества не является реорганизацией, поскольку никакие права и обязанности существующего юридического лица вновь созданному дочернему обществу не переданы, суды пришли к правомерному выводу о необоснованности отказа регистрирующего органа в государственной регистрации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-1293/07-С6 по делу N А76-10155/06
Суды пришли к обоснованному выводу о том, что действия ученого совета не могут рассматриваться как действия по одобрению сделки по передаче государственным университетом имущества по договору аренды, и правомерно признали договор аренды заключенным с нарушением закона, и, следовательно, недействительным в силу ничтожности на основании ст. 168 ГК РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-1288/07-С6 по делу N А60-19884/06, А60-28900/06
Учитывая, что образование акционерным обществом дочернего общества не является реорганизацией, поскольку никакие права и обязанности существующего юридического лица вновь созданному дочернему обществу не переданы, суды пришли к правомерному выводу о необоснованности отказа регистрирующего органа в государственной регистрации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-1287/07-С6 по делу N А60-19862/06, А60-28896/06
Учитывая, что образование акционерным обществом дочернего общества не является реорганизацией, поскольку никакие права и обязанности существующего юридического лица вновь созданному дочернему обществу не переданы, суды пришли к правомерному выводу о необоснованности отказа регистрирующего органа в государственной регистрации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-1278/07-С3 по делу N А60-15514/06
Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пеней и взыскании штрафа по ст. 122 НК РФ, суды исходили из правомерности применения налоговой ставки при исчислении налога как по землям водных объектов в части земельного участка, занятого водохранилищем.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-1266/07-С2 по делу N А71-5574/06
Дело по заявлению о признании решения налогового органа недействительным в части доначисления к уплате в бюджет НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда в части, касающейся доначисления НДС, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам, при рассмотрении спора судом не дана всесторонняя оценка обстоятельствам, на которые ссылается налоговый орган в подтверждение своих доводов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-1262/07-С1 по делу N А71-6822/06
Поскольку обязанность по оформлению паспорта сделки в уполномоченном банке исполнена обществом с пропуском срока, установленного законодательством о валютном регулировании и валютном контроле, суды пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-1261/07-С1 по делу N А71-6823/06
Поскольку обязанность по оформлению паспорта сделки в уполномоченном банке исполнена обществом с пропуском срока, установленного законодательством о валютном регулировании и валютном контроле, суды пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-1260/07-С3 по делу N А50-14341/06
Материалами дела подтвержден факт рассмотрения налоговым органом материалов налоговой проверки в отсутствие предпринимателя, не извещенного о времени и месте их рассмотрения, и вынесения решения о привлечении к ответственности без учета объяснений и возражений предпринимателя, что является существенным нарушением прав заявителя. В связи с чем требования о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания ЕНВД, пени удовлетворены.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-1259/07-С3 по делу N А60-20916/06
Дело о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в зачете излишне уплаченного налога на прибыль направлено на новое рассмотрение, поскольку требование о проведении зачета непосредственно связано и зависело от результатов проведенной проверки и подлежало рассмотрению в одном производстве.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-1255/07-С3 по делу N А07-16467/06
При применении положений п. 1 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов необходимо учитывать, что датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-1250/07-С3 по делу N А60-20772/06
60-дневный срок, предусмотренный в ст. 46 НК РФ, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке. Поскольку указанный срок является пресекательным, решение о взыскании, принятое после его истечения, считается недействительным и исполнению не подлежит.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-1249/07-С1 по делу N А50-14715/06
Отказывая в удовлетворении требований об оспаривании решения таможенного органа о запрете выпуска в свободное обращение двух автобусов по грузовой таможенной декларации, суды правильно исходили из того, что действия таможенного органа по отказу обществу в таможенном оформлении бывших в употреблении автобусов, не соответствующих на момент производства техническим требованиям по содержанию вредных веществ в выхлопных газах, являются правомерными.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-1248/07-С3 по делу N А60-30887/06
Предусмотренный ст. 119 НК РФ штраф не может быть взыскан в случае несвоевременного представления налогоплательщиком расчета авансовых платежей по налогу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-1242/07-С1 по делу N А50-17849/2006
Удовлетворяя заявленные требования в части уменьшения размера исполнительского сбора, суды правомерно исходили из того, что общество находится в тяжелом материальном положении, в связи с чем взыскание с него сбора в большем размере противоречит конституционным принципам справедливости, соразмерности наказания.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-1241/07-С1 по делу N А71-6824/06
Поскольку обязанность по оформлению паспорта сделки в уполномоченном банке исполнена обществом с пропуском срока, установленного законодательством о валютном регулировании и валютном контроле, суды пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-1239/07-С1 по делу N А07-25058/06
В силу ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа. Состав вменяемого административного правонарушения судом установлен правильно. Однако суд, учитывая малозначительность данного правонарушения (отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям), руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, принял правильное решение об отмене постановления налогового органа в части назначения наказания.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-1238/07-С1 по делу N А71-6820/06
Поскольку обязанность по оформлению паспорта сделки в уполномоченном банке исполнена обществом с пропуском срока, установленного законодательством о валютном регулировании и валютном контроле, суды пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного п. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-1237/07-С3 по делу N А60-18231/06
Поскольку предприятию на праве хозяйственного ведения принадлежат помещения в зданиях, следовательно, согласно ст. 1 ФЗ "О плате за землю", ст. 65 Земельного кодекса РФ оно является землепользователем и плательщиком налога. Использованные налоговым органом для расчета налога сведения суд признал допустимыми и достаточными и отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к ответственности, доначислении предприятию земельного налога и пени.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-1208/07-С2 по делу N А07-21846/06
Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении акциза, пени, суд исходил из доказанности наличия права общества на налоговый вычет, предусмотренный ст. 183 НК РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-1205/07-С2 по делу N А76-13122/06
При применении положений п. 1 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или подлежащим включению в реестр требований кредиторов необходимо учитывать, что датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-1202/07-С2 по делу N А50-13829/06
Решение налогового органа в части предложения уплатить НДС обоснованно признано судом недействительным, поскольку из лицевой карточки налогоплательщика следует, что у последнего имеется переплата по НДС, образовавшаяся до принятия оспариваемого решения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-1201/07-С2 по делу N А76-13906/06
Право налогоплательщика на вычет НДС обусловлено наличием счета-фактуры, фактом уплаты им суммы налога поставщикам товаров (работ, услуг) и принятием их на учет.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-1197/07-С2 по делу N А07-21816/06
Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, суд установил, что налогоплательщик обоснованно применил льготу, связанную с освобождением от налогообложения услуг по предоставлению в пользование жилых помещений, а также не включил в объект обложения плату за коммунальные услуги.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-1192/07-С2 по делу N А50-18093/06
Законодатель установил, что разница между суммой единого социального налога и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей определяется по итогам отчетного периода. Указанная разница подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу, который представляется не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Следовательно, налогоплательщикам, выполнившим данное требование, ежемесячное начисление пеней производиться не может.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-1190/07-С2 по делу N А76-13207/06
Суды, посчитав применение льготы по НДС при осуществлении обществом работ в рамках безвозмездной помощи (содействия) Российской Федерации обоснованным, правомерно удовлетворили требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога и пени.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-1185/07-С2 по делу N А76-27339/06
Поскольку факт предъявления к вычету правильно начисленных предприятием страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате сам по себе не образует состава вменяемого предприятию правонарушения, вывод судов об отсутствии у налогового органа оснований для привлечения предприятия к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ является правильным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-1182/07-С2 по делу N А07-18578/06
Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа по п. 1 ст. 126 НК РФ, суд правильно исходил из того, что предприятие не является налоговым агентом в отношении индивидуальных предпринимателей, зарегистрированных в установленном порядке, а значит у него отсутствует обязанность по представлению сведений о выплаченных доходах.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-1177/07-С6 по делу N А50-13121/06
Отказывая в удовлетворении требований о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами, суды пришли к правильному выводу о недоказанности истцом факта существования задолженности ответчика по арендной плате в данный период и отсутствии у ответчика обязанности по оплате перед истцом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.03.2007 N Ф09-1173/07-С1 по делу N А76-13040/06
Поскольку органом Пенсионного фонда РФ не выполнены требования законодательства о налогах и сборах, в силу чего общество было лишено возможности проверить правильность начисления пеней и обоснованность их размера, что свидетельствует о нарушении прав общества, гарантированных ему законодательством о налогах и сборах, суды обоснованно отказали во взыскании с общества спорной суммы пеней.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.03.2007 N Ф09-607/07-С4 по делу N А50-13277/06
Дело направлено для рассмотрения в апелляционный суд по существу, поскольку, подав апелляционную жалобу в установленный законом срок, что подтверждается копией реестра на корреспонденцию, заявитель не пропустил срок ее подачи.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.03.2007 N Ф09-570/07-С1 по делу N А34-4500/06
Антимонопольный орган вправе запросить информацию, необходимую для осуществления его деятельности. При этом организации должны представить всю имеющуюся у них информацию, необходимую антимонопольному органу, поскольку антимонопольное законодательство не содержит ограничений по срокам, составу и объему запрашиваемой информации, необходимой для осуществления антимонопольным органом его задач и функций.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.03.2007 N Ф09-530/07-С4 по делу N А50-14929/2006-А4
В удовлетворении иска о признании частично недействительным приказа о предоставлении участков лесного фонда отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, а спорный пункт приказа возлагает обязанность по заключению договора на государственное учреждение, а не на заявителя.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.03.2007 N Ф09-497/07-С6 по делу N А76-16554/2005
Производство по делу о признании недействительной государственной регистрации прав физического лица на земельный участок прекращено правомерно, поскольку в законе отсутствуют положения, предусматривающие участие физических лиц по данной категории споров, рассматриваемых в арбитражном суде.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.03.2007 N Ф09-399/07-С2 по делу N А71-2585/06
Отказ в праве на налоговый вычет может иметь место, если процесс реализации товаров (работ, услуг) не сопровождается соблюдением корреспондирующей этому праву обязанности по уплате НДС в бюджет в денежной форме.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.03.2007 N Ф09-392/07-С2 по делу N А71-2584/06
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, поскольку доказательства разумности экономических причин произведенных обществом операций, следствием которых явились уменьшение полученных им доходов на сумму произведенных расходов и заявление налогового вычета по НДС, налогоплательщиком не представлены.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.03.2007 N Ф09-327/07-С1 по делу N А60-14292/06
Если время, приходящееся на расчетный период, отработано работником не полностью, то при определении среднего заработка премии и вознаграждения должны быть учтены (начислены) пропорционально времени, отработанному в расчетный период. Если же работник проработал в организации неполный рабочий период и премии и вознаграждения уже были начислены пропорционально отработанному времени, то они учитываются при определении среднего заработка исходя из фактически начисленных сумм.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.03.2007 N Ф09-222/07-С1 по делу N А50-15240/06
Законодательство не ставит возникновение недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в зависимость от правильности указания плательщиком кода бюджетной классификации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.03.2007 N Ф09-149/07-С1 по делу N А60-18136/06
Постановление по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ст. 6.14 КоАП РФ, может быть вынесено в течение одного года со дня совершения административного правонарушения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.03.2007 N Ф09-1351/07-С5 по делу N А60-9982/06
Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поручения, суды правомерно исходили из того, что согласно буквальному толкованию текста договора и дополнительного соглашения к нему обязанность по перечислению денежных средств у поверенного возникает при условии их поступления от населения, а взыскание задолженности с населения является обязанностью доверителя. Оснований для взыскания с ответчика стоимости услуг, оказанных населению, не имеется.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.03.2007 N Ф09-1290/07-С6 по делу N А50-11730/06
Удовлетворяя исковые требования в части взыскания задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа, суды правомерно исходили из того, что платежные поручения арендатора оформлялись без учета изменений реквизитов, о которых ответчик был уведомлен истцом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.03.2007 N Ф09-1280/07-С2 по делу N А07-21886/06
Отсутствие в счетах-фактурах расшифровок подписей руководителя и главного бухгалтера продавца как основание для непринятия предъявленных покупателю сумм НДС к вычету или возмещению не предусмотрено ст. 169 НК РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.03.2007 N Ф09-1271/07-С1 по делу N А60-34395/06
Поскольку материалами дела подтверждается факт реализации автомобильных аптечек, укомплектованных лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения, без специального разрешения (лицензии) на право осуществления деятельности по распространению лекарственных средств и изделий медицинского назначения, суд пришел к правомерному выводу о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.03.2007 N Ф09-1270/07-С2 по делу N А76-14618/06
Учитывая, что сам по себе факт неуплаты соответствующей суммы налога и пеней до подачи уточненной декларации и внесение в нее изменений не образуют состава вменяемого обществу правонарушения, состав правонарушения применительно к диспозиции п. 1 ст. 122 НК РФ налоговым органом не установлен, в связи с чем в удовлетворении требований о взыскании указанной налоговой санкции отказано правомерно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.03.2007 N Ф09-1257/07-С1 по делу N А07-24811/06
Поскольку факт административного правонарушения, предусмотренный ст. 14.5 КоАП РФ, налоговым органом установлен, надлежащим образом зафиксирован, процессуальных нарушений при привлечении общества к административной ответственности не допущено, в удовлетворении требований об отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания за указанное нарушение отказано.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.03.2007 N Ф09-1256/07-С3 по делу N А50-1256/06
Удовлетворяя требования о взыскании с предпринимателя налоговых санкций, предусмотренных п. 1 ст. 122, п. 1 ст. 126 НК РФ, доначислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСНО, суд сделал вывод о том, что расходы предпринимателя по оплате ремонтных работ помещений, осуществленных арендатором помещений, принадлежащих налогоплательщику, экономически не обоснованы и не связаны с деятельностью налогоплательщика, направленной на получение дохода.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.03.2007 N Ф09-1252/07-С1 по делу N А60-34822/06
Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление органа финансово-бюджетного надзора о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, применив положения ст. 2.9 КоАП РФ и указав, что совершенное правонарушение не содержит угрозы общественным интересам, так как денежные средства были фактически зачислены на счет общества до вынесения оспариваемого постановления и обществом предпринимались меры по зачислению валютный выручки на свои счета.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.03.2007 N Ф09-1251/07-С3 по делу N А50-12970/06
Поскольку судом установлено, что выемка документов у общества произведена в части необходимых для проведения выездной налоговой проверки документов, суд обоснованно признал законным оспариваемое постановление налогового органа.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.03.2007 N Ф09-1246/07-С4 по делу N А60-19592/06-С11
Удовлетворяя требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности, суд обоснованно, в соответствии со ст. 71, 134 - 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исходил из того, что требование в указанной сумме было заявлено, в том числе, на основании решения арбитражного суда, в соответствии с которым взыскана задолженность по договору на поставку газа и проценты за пользование чужими денежными средствами.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.03.2007 N Ф09-1245/07-С1 по делу N А76-10271/2006
Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.03.2007 N Ф09-1236/07-С1 по делу N А71-6821/06
Поскольку обязанность по оформлению паспорта сделки в уполномоченном банке исполнена обществом с пропуском срока, установленного законодательством о валютном регулировании и валютном контроле, суды пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.03.2007 N Ф09-1222/07-С3 по делу N А07-22103/06
Одним из условий осуществления взыскания налога за счет имущества организации является недостаточность или отсутствие денежных средств на ее счетах, в связи с чем налоговый орган вправе обратиться в банк за соответствующей информацией.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.03.2007 N Ф09-1219/07-С3 по делу N А50-12560/06
Согласно п. 7 ст. 381 НК РФ освобождаются от обложения налогом на имущество организаций организации в отношении объектов социально-культурной сферы, используемых ими для нужд культуры и искусства, образования, физической культуры и спорта, здравоохранения и социального обеспечения. Данная льгота предоставляется налогоплательщикам любых форм собственности при условии использования ими основных средств социально-культурной сферы непосредственно по целевому назначению.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.03.2007 N Ф09-1206/07-С2 по делу N А07-19814/06
Удовлетворяя заявленные требования в части возмещения НДС на экспортированный товар по неподтвержденному объему экспорта, суд исходил из правомерности отнесения налогоплательщиком к возмещению спорной суммы НДС, поскольку изменение состояния товара вследствие убыли при нормальных условиях транспортировки и хранения соответствует нормам естественной убыли данного товара при его транспортировке по тарифным маршрутам.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.03.2007 N Ф09-1200/07-С2 по делу N А07-21295/06
Условная зависимость возникновения у покупателя товара права на возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщикам, от исполнения непосредственными поставщиками или иными предыдущими продавцами этого товара своих обязанностей уплаты полученного НДС в бюджет действующим законодательством не установлена.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.03.2007 N Ф09-1199/07-С2 по делу N А76-11277/06
Удовлетворяя требования общества о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в двойном размере, доначислению ЕСН и пени в части отнесения спорных сумм к представительским расходам, суды исходили из отсутствия объекта обложения ЕСН в связи с осуществлением указанных выплат.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.03.2007 N Ф09-1193/07-С3 по делу N А07-21950/06
Поскольку Налоговым кодексом РФ не предусмотрена регистрация в налоговом органе момента начала деятельности фактически установленного объекта обложения налогом на игорный бизнес, а налоговый орган лишен возможности в рамках своих полномочий осуществлять оперативный налоговый контроль, обязанность по исчислению налога на игорный бизнес возникает у налогоплательщика с даты подачи в налоговый орган заявления о регистрации объекта налогообложения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.03.2007 N Ф09-1191/07-С3 по делу N А76-26527/06
Согласно п. 7 ст. 381 НК РФ освобождаются от обложения налогом на имущество организаций организации - в отношении объектов социально-культурной сферы, используемых ими для нужд культуры и искусства, образования, физической культуры и спорта, здравоохранения и социального обеспечения. Данная льгота предоставляется налогоплательщикам любых форм собственности при условии использования ими основных средств социально-культурной сферы непосредственно по целевому назначению.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.03.2007 N Ф09-1189/07-С3 по делу N А76-14041/06
Поскольку товарищество правильно произвело исчисление земельного налога за спорный период в соответствии со ставками налога на землю, установленными местным представительным органом власти с учетом увеличения на поправочные коэффициенты, определенные законами о федеральном бюджете, суды обоснованно признали неправомерным доначисление налога, пеней и штрафа.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.03.2007 N Ф09-1188/07-С2 по делу N А76-25510/06
Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер, суды рассмотрели приложенные к ходатайству документы, и сделали обоснованные выводы о том, что непринятие обеспечительных мер повлечет причинение значительного ущерба обществу и затруднит его производственно-хозяйственную деятельность.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.03.2007 N Ф09-1186/07-С3 по делу N А71-5091/06
Наличие исправлений в счетах-фактурах не исключает права на применение обществом вычетов НДС, поскольку законодательство о налогах и сборах не содержит запрета для налогоплательщика и его поставщика на внесение исправлений в счета-фактуры, составленные с нарушением установленного порядка.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.03.2007 N Ф09-1184/07-С3 по делу N А07-17667/06
Поскольку налоговым органом дана неверная квалификация выявленного правонарушения, так как неправомерное неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет ответственность, предусмотренную ст. 123 НК РФ, в связи с чем привлечение общества в качестве налогового агента к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ произведено неправомерно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.03.2007 N Ф09-1183/07-С4 по делу N А50-14812/2006
Когда стороны, участвующие в споре о признании сделки по внесению имущества в качестве дополнительного вклада в уставный капитал общества недействительной, ссылаются в обоснование своих требований по иску на решение общего собрания акционеров, при этом судом установлено, что данное решение принято с нарушением положений ФЗ "Об акционерных обществах", суд должен, независимо от того, было оно оспорено кем-либо из акционеров или нет, оценить такое решение как не имеющее юридической силы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.03.2007 N Ф09-1181/07-С3 по делу N А76-17354/06
Заявление об обеспечении иска удовлетворено, действие требования налогового органа об уплате налога приостановлено, поскольку судом сделан обоснованный вывод о наличии оснований для принятия указанных обеспечительных мер.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.03.2007 N Ф09-1180/07-С6 по делу N А71-5442/2006
Лицо, которое оспаривает торги на том основании, что при их проведении нарушены правила, установленные ст. 447, 448 ГК РФ, может считаться заинтересованным, если нарушение его гражданских прав и интересов находится в причинной связи с нарушениями, допущенными при проведении торгов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.03.2007 N Ф09-1179/07-С1 по делу N А76-20313/06
Перечень выплат, на которые не начисляются страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Поскольку произведенные обществом выплаты являются выплатами стимулирующего характера и не относятся к указанным в перечне, действия органа Фонда социального страхования РФ по доначислению страховых взносов являются правомерными.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.03.2007 N Ф09-1178/07-С3 по делу N А07-17898/06
Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, и начислении пени за просрочку уплаты налога, исходя из того, что минимальный налог есть способ расчета единого налога и самостоятельным видом налога не является, а внесенные авансовые платежи по итогам налогового периода засчитываются в счет уплаты налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.03.2007 N Ф09-1176/07-С3 по делу N А50-14780/06
Дело о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направлено на новое рассмотрение, так как судом не проверялись обстоятельства, свидетельствующие о добросовестности или недобросовестности (искусственное формирование ситуации по созданию безнадежного долга) действий налогоплательщика, экономической целесообразности заключенных обществом сделок.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.03.2007 N Ф09-1175/07-С1 по делу N А50-17709/06
Правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога, предусмотренные налоговым законодательством, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.

Страницы: Стр.1 | Стр. 2 | Стр. 3 | Стр. 4 | Стр. 5 | Стр. 6 | Стр. 7 | Стр. 8 | Стр. 9 | Стр. 10 | Стр. 11 | Стр. 12 | Стр. 13 | Стр. 14 | Стр. 15 | Стр. 16 | Стр. 17 | Стр. 18 | Стр. 19 | Стр. 20 | Стр. 21 | Стр. 22 | Стр. 23 |



Новости от партнеров: