Вы находитесь на архивной версии сайта ПРАВОСУДИЕ. Новая версия находится тут.

Судебная практика ФАС Западно-Сибирского округа за 2006г.

Страница 1

Страницы: Стр.1 | Стр. 2 | Стр. 3 | Стр. 4 | Стр. 5 | Стр. 6 | Стр. 7 | Стр. 8 | Стр. 9 | Стр. 10 | Стр. 11 | Стр. 12 | Стр. 13 | Стр. 14 | Стр. 15 | Стр. 16 | Стр. 17 | Стр. 18 | Стр. 19 | Стр. 20 | Стр. 21 | Стр. 22 | Стр. 23 | Стр. 24 | Стр. 25 | Стр. 26 | Стр. 27 | Стр. 28 | Стр. 29 | Стр. 30 | Стр. 31 | Стр. 32 | Стр. 33 | Стр. 34 | Стр. 35 | Стр. 36 | Последняя »» |



ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 29.12.2006 N Ф04-8242/2006(26259-А75-16)
В удовлетворении заявления о необходимости разъяснения постановления суда об отказе в удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное имущество общества отказано, поскольку фактически доводы о необходимости разъяснений сводятся к даче судом консультации по поводу дальнейших действий общества.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2006 N Ф04-9962/2005(29520-А27-16) по делу N А27-4736/05-1
Действия судебного пристава-исполнителя по взысканию денежных средств с должника, в отношении которого произошла реорганизация, являются правомерными, поскольку замена должника его правопреемником на стадии исполнения судебного акта может быть произведена постановлением судебного пристава-исполнителя на основании судебного акта.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2006 N Ф04-8763/2006(29707-А46-36) по делу N А46-7908/06
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды помещения, пени, а также о признании данного договора утратившим силу отказано, поскольку данный договор не содержит сведений об объекте аренды, в связи с чем является незаключенным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2006 N Ф04-8740/2006(29634-А81-36) по делу N А81-204/06
В удовлетворении иска о взыскании задолженности, переданной истцу по договору уступки права требования, отказано, поскольку истец не представил доказательства обращения его к должнику в период заключения мирового соглашения между должником и конкурсными кредиторами с заявлением о включении в реестр требований кредиторов указанной задолженности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2006 N Ф04-8687/2006(29782-А67-13), Ф04-8687/2006(30066-А67-13) по делу N А67-19251/2005
В иске о признании недействительными дополнительных соглашений к договору простого товарищества отказано правомерно, так как истец не представил доказательств нарушения оспариваемыми сделками государственных и общественных интересов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2006 N Ф04-8678/2006(29786-А03-16) по делу N А03-3032/2006-15
В удовлетворении требований о признании недействительными пунктов договора энергоснабжения отказано ввиду их соответствия нормам действующего гражданского законодательства: сторонами предусмотрена ответственность за нарушение обязательств по договору в виде договорной неустойки, кроме того, договор энергоснабжения не содержит условия об авансовой форме расчета абонента за электроэнергию.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2006 N Ф04-8665/2006(29788-А03-30) по делу N А03-11949/2005-19
Иск энергоснабжающей организации о взыскании расходов, связанных с предоставлением ветеранам льгот по оплате электроэнергии удовлетворен правомерно, поскольку указанные расходы возмещаются за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2006 N Ф04-8640/2006(29706-А46-8) по делу N А46-5160/06
Удовлетворяя иск о взыскании неосновательного обогащения по договору возмездного оказания услуг, суд правомерно исходил из того, что поскольку заказчик вправе в любой момент отказаться от услуг исполнителя, то у исполнителя отсутствовали основания для удержания перечисленной заказчиком суммы аванса за услуги по охране объектов недвижимости.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2006 N Ф04-8636/2006(29708-А67-13) по делу N А67-5322/06
Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и пени за просрочку оплаты, суд сделал правомерный вывод о том, что поскольку по истечении указанного договора ответчик продолжал пользоваться арендуемым объектом недвижимости, то он обязан уплатить арендную плату за весь период фактического использования данного объекта.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2006 N Ф04-8604/2006(29697-А70-8) по делу N А70-4617/10-05
Удовлетворяя иск о взыскании с ответчиков солидарно убытков за порыв кабельной линии, суд правомерно указал, что ответственным за причиненный истцу ущерб должен быть признан второй ответчик, который является правопреемником первого ответчика, виновного в причинении данного ущерба.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2006 N Ф04-8586/2006(29641-А45-8) по делу N А45-8760/06-47/215
Удовлетворяя иск о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования гражданской ответственности при осуществлении частной детективной и охранной деятельности, суд правомерно исходил из того, что при наступлении страхового случая страхователь вправе обратиться за получением страхового возмещения к страховщику.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2006 N Ф04-8585/2006(29631-А45-11) по делу N А45-9252/06-35/48
Отказывая в иске о применении последствий недействительности ничтожного договора уступки прав требования, суд пришел к правомерному выводу о том, что указанный договор соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2006 N Ф04-8582/2006(29637-А67-13), Ф04-8582/2006(30060-А67-13) по делу N А67-18185/2005
Дело о признании недействительным соглашения о распределении экономического эффекта от имущества, находящегося в долевой собственности, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку данному соглашению, одной из сторон которого является государственное предприятие, а также не исследовал надлежащим образом вопрос о том, является ли данная сделка крупной для предприятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2006 N Ф04-8581/2006(29626-А75-16) по делу N А75-3932/06
Дело по иску о взыскании убытков, причиненных в результате повреждения опоры линии электропередачи, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки локальному сметному расчету, представленному истцом, а также не привлек специалиста в области строительства для оценки обоснованности понесенных истцом затрат.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2006 N Ф04-8579/2006(29640-А67-30) по делу N А67-4336/06
Иск о взыскании долга по договору возмездного оказания охранных услуг и процентов удовлетворен частично, так как истец неверно определил период просрочки платежа; во взыскании неполученной выгоды и процентов, начисленных на эту сумму, отказано, поскольку указанный договор не расторгнут.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2006 N Ф04-8577/2006(29629-А81-20) по делу N А81-3645/2005
Удовлетворяя иск о понуждении органа местного самоуправления к заключению договора купли-продажи земельных участков, суд пришел к правомерному выводу о праве истца, являющегося собственником недвижимого имущества, на приватизацию земельных участков, на которых это имущество расположено.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2006 N Ф04-8552/2006(29615-А75-16) по делу N А75-2510/06
Торги на предоставление услуг для муниципальных учреждений структурных подразделений городской администрации проведены с нарушением правил, установленных законом, поскольку конкурсной комиссией определялся победитель не в соответствии с порядком и критериями, предусмотренными конкурсной документацией.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2006 N Ф04-8551/2006(29599-А70-20) по делу N А70-4736/24-2006
Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов удовлетворен правомерно, поскольку истец представил доказательства поставки и монтажа оборудования и отсутствия оплаты ответчиком товара и оказанных услуг в полном объеме.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2006 N Ф04-8498/2006(29516-А27-10) по делу N А27-10915/2006-3
Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю в связи с неустранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2006 N Ф04-8495/2006(29522-А03-10) по делу N А03-1126/06-38
Иск о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды и процентов направлен на новое рассмотрение, при котором суду надлежит оценить представленные истцом доказательства, в частности расчеты арендной платы с расшифровкой платежей.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2006 N Ф04-8466/2006(29465-А27-17) по делу N А27-7419/2006-3
Отказывая в иске о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора уступки права требования, суд правомерно признал договор уступки права требования незаключенным в связи с его подписанием неуполномоченным лицом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2006 N Ф04-8465/2006(29463-А03-10) по делу N А03-3289/06-12
Удовлетворяя иск о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно исходил из того, что ответчик продолжал потреблять электрическую энергию, не представив истцу сведений, необходимых для заключения нового договора энергоснабжения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2006 N Ф04-796/2006(29633-А75-11) по делу N А75-6389/2005
Удовлетворяя иск о применении последствий недействительности соглашения о предоставлении коммерческого кредита, суд правомерно взыскал с ответчика (кредитора) сумму неосновательно обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2006 N Ф04-7907/2006(28800-А03-17) по делу N А03-1695/06-4
Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договорам аренды недвижимого имущества, суд пришел к правомерному выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанности по оплате арендных платежей и коммунальных услуг.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2006 N Ф04-7845/2006(28713-А03-10) по делу N А03-3877/06-12
Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворено правомерно, поскольку размер указанного сбора не соответствует, в частности, характеру совершенного правонарушения, размеру причиненного вреда и имущественному положению должника.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2006 N Ф04-7840/2006(28715-А03-17) по делу N А03-21102/05-13
Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и неустойки, расторжении указанного договора и обязании ответчика возвратить арендованное имущество, суд правомерно указал на нарушение ответчиком условий договора в части уплаты арендных платежей.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2006 N Ф04-6298/2006(28401-А03-36) по делу N А03-17211/05-13
Иск о взыскании задолженности по договорам поставки удовлетворен частично, поскольку суд счел доказанным факт получения ответчиком товарно-материальных ценностей, которые впоследствии были не полностью оплачены.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2006 N Ф04-1003/2006(29709-А45-20) по делу N А45-13500/05-23/363
Рассмотрение уполномоченным органом вопросов о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта является рабочим этапом, необходимым для дальнейшего принятия соответствующего решения органом местного самоуправления, и решение об отложении указанных вопросов не нарушает требований законодательства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N Ф04-9561/2005(29514-А27-38) по делу N А27-17216/2005-1
В иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения и обязании ответчика передать спорное имущество балансодержателю отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N Ф04-8693/2006(29718-А75-21) по делу N А75-5377/2005
Поскольку апелляционная жалоба на определение суда о завершении конкурсного производства подана до даты внесения в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) записи о ликвидации должника, дело передано в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N Ф04-8615/2006(29665-А46-6) по делу N А46-12/06
Налогоплательщику обоснованно отказано в применении части вычетов по налогу на добавленную стоимость, поскольку его поставщики отсутствуют по юридическим адресам и зарегистрированы по утерянным паспортам, то есть в счетах-фактурах указаны недостоверные сведения; частично отказ в применении вычетов по НДС является незаконным, так как налогоплательщик представил надлежащую товарную накладную.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N Ф04-8614/2006(29647-А75-35) по делу N А75-1947/2006
Решение налогового органа в части предложения уплатить налог на прибыль и пени является обоснованным ввиду отсутствия документального подтверждения включения налогоплательщиком в состав расходов сумм амортизации, уменьшающих сумму доходов при формировании налогооблагаемой базы по данному налогу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N Ф04-8606/2006(29650-А70-33) по делу N А70-4983/13-06
Налоговый орган необоснованно доначислил налог после проверки правильности применения цен по сделкам между взаимозависимыми лицами, поскольку не представлено мотивированное обоснование расчета рыночной цены и не подтверждено соответствие цены официальным источникам информации; если налогоплательщик уплатил недоимку, но не уплатил пени, он не освобождается от налоговой ответственности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N Ф04-8603/2006(29687-А46-34) по делу N А46-3019/06
Требование об уплате налога признано недействительным, поскольку оно не содержит полных сведений о недоимке, в нем предусмотрен неверный срок уплаты и, кроме того, суммы налога, указанные в данном требовании, уже предлагались к уплате в другом требовании.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N Ф04-8590/2006(29648-А45-37) по делу N А45-8127/06-52/222
Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате пени по налогу на добавленную стоимость (НДС) удовлетворено правомерно, так как в оспариваемом требовании не указаны подробные данные об основаниях взимания пени, сведения о сумме задолженности по налогам, сроки уплаты налогов, по которым начислены пени, период начисления пеней, расчет и ставки пеней.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N Ф04-8571/2006(29611-А70-6) по делу N А70-4236/25-2006
Дело по заявлению о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за непредставление налоговой декларации направлено на новое рассмотрение для исследования вопросов о сроках представления уточненной декларации и ответственности за нарушение данного срока.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N Ф04-8569/2006(29612-А70-26) по делу N А70-3377/29-2006
То обстоятельство, что в отношении индивидуального предпринимателя решался вопрос о привлечении его к уголовной ответственности за налоговое преступление, не является основанием для применения специальных правил исчисления срока исковой давности по требованию о взыскании налоговой санкции и не препятствовало налоговому органу своевременно обратиться в суд с соответствующим заявлением.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N Ф04-8561/2006(29614-А45-15) по делу N А45-1582/06-36/207
Дело о признании недействительным требования об уплате пеней и обязании налогового органа принять решение о возврате необоснованно взысканных по оспариваемому требованию пеней направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо дать оценку доводу налогоплательщика об отсутствии у него задолженности по налогу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N Ф04-8549/2006(29582-А27-41) по делу N А27-12044/2006-2
Поскольку премиальные выплаты были произведены организацией за счет прибыли, данные суммы не включаются в налоговую базу по единому социальному налогу; единовременные пособия уходящим на пенсию работникам не связаны с получением предприятием дохода, не уменьшают облагаемую базу по налогу на прибыль и не признаются объектом обложения ЕСН.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N Ф04-8545/2006(29566-А27-41) по делу N А27-10082/2006-6
Право относить те или иные фактические обстоятельства к обстоятельствам, смягчающим ответственность за налоговое правонарушение, а также устанавливать размер налоговой санкции и кратность ее снижения, предоставлено суду.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N Ф04-8542/2006(29576-А27-35) по делу N А27-10069/2006-2
Налоговое законодательство не содержит положений, обязывающих налогоплательщика произвести перерасчет налоговых обязательств исходя из общего режима налогообложения за весь налоговый период в связи с осуществлением им вида деятельности, облагаемого единым сельскохозяйственным налогом (ЕСХН), и ошибочным переводом налоговым органом налогоплательщика на уплату ЕСХН.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N Ф04-8538/2006(29578-А02-42) по делу N А02-395/06
Отказ в возмещении налога на добавленную стоимость признан незаконным, поскольку налогоплательщик представил платежные поручения и акты сверок, подтверждающие оплату выставленных поставщиками счетов-фактур с учетом НДС, и данным документам суд дал надлежащую оценку.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N Ф04-8536/2006(29588-А27-6) по делу N А27-10871/2006-2
После 01.01.2006 налоговый орган лишен возможности взыскания в судебном порядке налоговых санкций, размер которых не превышает суммы, установленные Налоговым кодексом РФ, поскольку соответствующие заявления подлежат оставлению судом без рассмотрения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N Ф04-8535/2006(29583-А27-34) по делу N А27-10782/06-6
Удовлетворяя частично заявление о взыскании налоговых санкций за неуплату пеней по налогу на добавленную стоимость (НДС), суд правомерно признал смягчающими ответственность налогоплательщика обстоятельствами самостоятельное выявление и исправление налогоплательщиком ошибок в налоговой декларации и подачу в налоговый орган заявления о ее дополнении и изменении.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N Ф04-8533/2006(29567-А03-34) по делу N А03-1174/06-33
Отказ налогового органа в применении налогового вычета по налогу на добавленную стоимость (НДС) является правомерным, поскольку налогоплательщик не представил доказательства фактической уплаты данного налога при выполнении строительно-монтажных работ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N Ф04-8517/2006(29600-А70-38) по делу N А70-5029/32-2006
Иск о расторжении договора аренды и выселении из занимаемых нежилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку аварийное состояние арендуемого здания и установление его принадлежности к объектам культурного наследия являются существенными обстоятельствами для расторжения договора аренды.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N Ф04-8511/2006(29598-А46-21) по делу N А46-4325/2006
Отказывая во включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника, суд исходил из отсутствия достоверных доказательств задолженности должника.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N Ф04-8510/2006(29521-А27-21) по делу N А27-9297/06-3
Иск о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворен правомерно, поскольку соблюдение норм о защите прав участников общества при отчуждении доли третьему лицу не приводит к невозможности реализации имущества должника в конкурсном производстве.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N Ф04-8488/2006(29539-А46-39) по делу N 6-194/2005
Поскольку установление судом факта незаключенности договоров субподряда не влечет отказа в удовлетворении заявленного истцом требования, то иск о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N Ф04-7937/2006(28849-А27-6) по делу N А27-6053/2006-5
Дело по заявлению о возврате излишне уплаченных взносов на обязательное пенсионное страхование направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что администратором поступлений по указанным взносам является Федеральная налоговая служба, и сделал неверный вывод о наличии у территориальных органов Пенсионного фонда РФ права производить возврат излишне уплаченных взносов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N Ф04-7936/2006(28831-А03-42) по делу N А03-19788/05-34
Решение об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость признано недействительным, поскольку ранее принятые налоговым органом акты об отказе в применении ставки 0% по НДС признаны незаконными вступившими в силу решениями суда, и в указанном решении отсутствуют обоснованные выводы о заключении налогоплательщиком договоров поставки с целью получения налоговой выгоды.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N Ф04-7873/2006(28773-А45-41) по делу N А45-11937/06-14/357
Решение об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость признано недействительным, поскольку налогоплательщик не получил требование о представлении документов, подтверждающих правильность исчисления НДС, и налоговый орган знал об этом обстоятельстве, следовательно, для вынесения законного решения необходимо было повторно истребовать документы, однако это не было сделано.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N Ф04-7777/2006(28622-А46-39) по делу N 8-393/05
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда и пеней отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N Ф04-6863/2006(29561-А27-42) по делу N А27-9641/2006-2
Иск о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за непредставление необходимых документов удовлетворен, поскольку налоговый орган не обосновал необходимость истребования у налогоплательщика документов для проверки заявленных налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N Ф04-6862/2006(29558-А27-42) по делу N А27-9640/2006-2
Иск о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за непредставление необходимых документов удовлетворен, поскольку налоговый орган не обосновал необходимость истребования у налогоплательщика документов для проверки заявленных налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N Ф04-5177/2006(28692-А27-15) по делу N А27-19642/05-6
Доначисление налоговым органом налога на прибыль по налоговой базе переходного периода является правомерным, поскольку налогоплательщик необоснованно не включил во внереализационные доходы пени за нарушение договорных обязательств.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N Ф04-4793/2005(29084-А70-33) по делу N А70-245/7-05
Областное управление государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД) обоснованно отказало организации в выдаче банков справок-счетов и регистрационных знаков "Транзит", поскольку в данной организации не соблюдаются условия хранения и выдачи указанной специальной продукции.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N Ф04-2819/2006(29550-А27-14) по делу N А27-40794/05-2
Поскольку выплаты единовременных пособий уходящим на пенсию работникам налогоплательщика не связаны с деятельностью, направленной на получение дохода, то указанные расходы не должны уменьшать облагаемую базу по налогу на прибыль и соответственно не признаются объектом обложения единым социальным налогом (ЕСН).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N Ф04-221/2006(28763-А81-33) по делу N А81-4943/5382А-04
Земельный налог должен быть возвращен юридическому лицу, поскольку он был уплачен в рамках исполнения требования налогового органа, хотя данная организация является арендатором земельного участка, а не собственником, следовательно, обязана уплачивать арендную плату, а не земельный налог.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N Ф04-8705/2006(29783-А45-11) по делу N А45-7712/2006-33/312
Требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению, поскольку у ответчика отсутствуют основания для удержания полученной от истца предварительной платы по договору аренды помещения, так как отношения аренды не состоялись и договор расторгнут.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N Ф04-8685/2006(29787-А27-13) по делу N А27-11467/2006-3
В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного затоплением помещения в результате прорыва труб водоснабжения, отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие противоправное поведение и вину ответчика в возникновении последующих затоплений.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N Ф04-8664/2006(29785-А03-30) по делу N А03-5430/06-30
Дело о признании недействительной сделки по отчуждению доли истца в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо оценить соотношение права истца на долю в объеме совместной деятельности до окончания строительства объекта и после его завершения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N Ф04-8656/2006(29792-А67-30) по делу N А67-5282/2006
Иск о признании незаключенным учредительного договора общества удовлетворен, поскольку учредителями не согласовано существенное условие о составе и порядке внесения вкладов в уставный капитал общества.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N Ф04-8655/2006(29784-А45-8) по делу N А45-8331/2006-37/174
Иск о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим выполнением ответчиком договора об охране объектов, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик, заключив данный договор, принял на себя ответственность за сохранность переданных ему материальных ценностей.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N Ф04-8649/2006(29685-А46-23) по делу N 11-1872/05
В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка проведения земляных и ремонтно-восстановительных работ отказано правомерно, поскольку истец осуществлял земляные работы, на право производства которых у него отсутствовал ордер.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N Ф04-8645/2006(29692-А45-43) по делу N А45-15835/06-36/444
Постановление о назначении административного наказания в виде штрафа за совершение административного правонарушения является законным и обоснованным, поскольку законом предусмотрена обязанность акционерного общества предоставить акционеру копии запрошенных документов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N Ф04-8629/2006(29617-А75-27) по делу N А75-3302/2006
В удовлетворении иска о взыскании штрафа за неуплату (неполную уплату) единого налога на вмененный доход (ЕНВД) отказано, поскольку материалами дела установлено, что налогоплательщик подтвердил правомерность уменьшения ЕНВД на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N Ф04-8627/2006(29682-А46-27) по делу N А46-1915/2006
Налоговый орган законно и обоснованно привлек налогоплательщика к ответственности за несвоевременную регистрацию в налоговом органе игровых автоматов, поскольку на момент налоговой проверки заявление о регистрации фактически установленных игровых автоматов налогоплательщиком подано не было.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N Ф04-8626/2006(29585-А03-27) по делу N А03-22091/05-18
Решение о привлечении к ответственности в виде штрафа, взыскании единого налога на вмененный доход (ЕНВД) и пеней является законным, при этом свидетели, давшие показания о принадлежности налогоплательщика к торговому залу торговой площади не обладают специальными знаниями в вопросе отнесения объекта недвижимости к конкретному физическому показателю, используемому при исчислении ЕНВД.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N Ф04-8607/2006(29644-А75-7) по делу N А75-4212/2006
Решение налоговой инспекции о привлечении к ответственности за неполную уплату налога признано незаконным в связи с нарушением оформления результатов налоговой проверки.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N Ф04-8589/2006(29646-А75-23) по делу N А75-4602/06
Решение налоговой инспекции признано недействительным в части размера налоговых санкций за неисполнение банком решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, поскольку размер штрафа превысил сумму задолженности, для взыскания которой было принято решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N Ф04-8588/2006(29602-А70-19) по делу N А70-4506/8-06
Суд выносит определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении, когда рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности не отнесено к подведомственности арбитражного суда.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N Ф04-8587/2006(29630-А03-8) по делу N А03-20685/05-19
В связи с установленной законом обязанностью компенсации понесенных энергоснабжающей организацией расходов по предоставлению ветеранам льгот по оплате электроэнергии требования о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением указанных льгот, удовлетворены за счет казны субъекта РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N Ф04-8578/2006(29627-А03-30) по делу N А03-12660/05-6
Иск о признании недействительным договора купли-продажи помещений и применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, поскольку указанный договор заключен заинтересованным лицом без согласия общего собрания участников общества.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N Ф04-8575/2006(29590-А02-29) по делу N А02-157/06
Поскольку Контрольно-счетной палатой не представлены доказательства нецелевого использования истцом денежных средств, заявление о признании недействительными пунктов предписания, вынесенного по результатам проверки использования истцом бюджетных средств, удовлетворено.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N Ф04-8574/2006(29565-А27-29) по делу N А27-9396/06-5
В удовлетворении требований о привлечении общества к административной ответственности в виде штрафа за нарушение государственных стандартов при производстве продукции отказано, поскольку уполномоченным органом неверно квалифицированы противоправные действия общества.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N Ф04-8568/2006(29575-А27-19) по делу N А27-10778/06-2
Решение налогового органа признано недействительным в части привлечения налогоплательщика к ответственности в виде штрафа, доначисления единого налога на вмененный доход (ЕНВД), поскольку часть площади торговых залов не использовалась для обслуживания покупателей и, следовательно, для получения налогооблагаемого дохода.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N Ф04-8567/2006(29586-А27-19) по делу N А27-10779/06-2
Решение налогового органа признано недействительным в части привлечения налогоплательщика к ответственности в виде штрафа, доначисления единого налога на вмененный доход (ЕНВД), поскольку часть площади торговых залов не использовалась для обслуживания покупателей и, следовательно, для получения налогооблагаемого дохода.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N Ф04-8564/2006(29619-А70-7) по делу N А70-6154/29-2006
Организация обоснованно привлечена к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники в связи с установлением мер по соблюдению законодательства об административных правонарушениях и установлением факта неприменения ККТ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N Ф04-8563/2006(29618-А45-7) по делу N А45-10537/06-3/259
В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неправомерные действия при ведении конкурсного производства отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств нарушения ответчиком законодательства о банкротстве.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N Ф04-8527/2006(29525-А03-36) по делу N А03-7154/06-15
Иск о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением многодетным семьям льгот по оплате электрической энергии, удовлетворен частично, поскольку затраты на оказание услуг льготным категориям граждан должны компенсироваться за счет средств федерального бюджета ввиду неурегулированности вопроса распределения данных расходов между бюджетами всех уровней.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N Ф04-8516/2006(29601-А70-13) по делу N А70-1902/32-06
Дело о признании недействительным договора безвозмездного пользования помещениями направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо выяснить вопрос о правомерности передачи собственником спорных помещений в оперативное управление.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N Ф04-8514/2006(29603-А70-11) по делу N А70-10929/6-2005
Апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана за пределами установленного законом срока и причины, по которым пропущен срок, не признаны судом уважительными.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N Ф04-8509/2006(29524-А03-8) по делу N А03-5539/05-4
Иск о взыскании ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), удовлетворен, поскольку установлена вина ответчика в ДТП, о чем свидетельствуют вступившие в законную силу протокол и постановление об административном правонарушении.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N Ф04-8505/2006(29537-А03-30) по делу N А03-6806/06-19
Когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачу оплаченного товара или возврат суммы предварительной платы за товар, не переданный продавцом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N Ф04-8504/2006(29518-А27-16) по делу N А27-10109/06-1
Дело о взыскании задолженности по договору аренды имущества направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо дать правовую оценку данному договору и предложить истцу представить доказательства права собственности на имущество, переданное в аренду.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N Ф04-8502/2006(29536-А03-16) по делу N А03-2491/06-8
В удовлетворении иска о признании недействительным решения собрания учредителей общества отказано, поскольку истец не является участником общества и у него отсутствует право на обжалование решения собрания общества.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N Ф04-8500/2006(29523-А03-11) по делу N А03-1831/06-27
Поскольку материалами дела подтвержден факт получения ответчиком заемных средств, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N Ф04-8492/2006(29542-А45-13) по делу N А45-4084/06-5/138
Дело о признании недействительным договора аренды имущества направлено на новое рассмотрение ввиду ненадлежащего извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N Ф04-8487/2006(29515-А27-17) по делу N А27-6484/2006-3
Отказывая в иске о защите деловой репутации, опровержении распространенных ответчиком сведений и взыскании нематериального ущерба, суд пришел к правомерному выводу о том, что сведения, содержащиеся в выступлении ответчика, не создают истцу репутацию лица, не исполняющего возложенные на него обязанности, и не могут быть отнесены к сведениям, порочащим либо умаляющим деловую репутацию истца.

Страницы: Стр.1 | Стр. 2 | Стр. 3 | Стр. 4 | Стр. 5 | Стр. 6 | Стр. 7 | Стр. 8 | Стр. 9 | Стр. 10 | Стр. 11 | Стр. 12 | Стр. 13 | Стр. 14 | Стр. 15 | Стр. 16 | Стр. 17 | Стр. 18 | Стр. 19 | Стр. 20 | Стр. 21 | Стр. 22 | Стр. 23 | Стр. 24 | Стр. 25 | Стр. 26 | Стр. 27 | Стр. 28 | Стр. 29 | Стр. 30 | Стр. 31 | Стр. 32 | Стр. 33 | Стр. 34 | Стр. 35 | Стр. 36 | Последняя »» |



Новости от партнеров: