Вы находитесь на архивной версии сайта ПРАВОСУДИЕ. Новая версия находится тут.

Судебная практика ФАС Восточно-Сибирского округа за 2006г.

Страница 1

Страницы: Стр.1 | Стр. 2 | Стр. 3 | Стр. 4 | Стр. 5 | Стр. 6 | Стр. 7 | Стр. 8 | Стр. 9 | Стр. 10 | Стр. 11 | Стр. 12 | Стр. 13 | Стр. 14 | Стр. 15 | Стр. 16 | Стр. 17 | Стр. 18 | Стр. 19 | Стр. 20 | Стр. 21 | Стр. 22 | Стр. 23 | Стр. 24 | Стр. 25 | Стр. 26 | Стр. 27 | Стр. 28 | Стр. 29 | Стр. 30 | Стр. 31 | Стр. 32 | Стр. 33 | Стр. 34 | Стр. 35 | Стр. 36 | Последняя »» |



ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 29.12.2006 N А74-1363/06-Ф02-6254/06-С2 по делу N А74-1363/06
Дело по иску о взыскании суммы долга за работы по капитальному ремонту кровли объектов недвижимости, выполненные по договору подряда, передано на новое рассмотрение, поскольку суд, частично удовлетворяя иск, основывался на актах приемки выполненных работ, без оценки доказательств в соответствии с требованиями АПК РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 29.12.2006 N А19-13644/06-26-Ф02-6971/06-С2 по делу N А19-13644/06-26
Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания стоимости проектных работ, выполненных на основании договора подряда, исходя из того, что результат работ, выполненных истцом, принят заказчиком (ответчиком) в порядке, предусмотренном договором, а также по акту приема-передачи проекта, подписанному заказчиком без замечаний и возражений, в связи с чем этот документ является основанием для оплаты работ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2006 N А74-2508/06-Ф02-6962/06-С1 по делу N А74-2508/06
Суд апелляционной инстанции правомерно отменил определение суда о прекращении производства по делу в результате неподведомственности спора арбитражному суду, поскольку предметом оспаривания являлось представление Территориального управления как государственного органа, вынесенное по результатам ревизии финансово-хозяйственной деятельности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2006 N А58-3490/06-Ф02-6960/06-С1 по делу N А58-3490/06
Суд правомерно удовлетворил требования о привлечении к административной ответственности за нарушение санитарного законодательства, поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2006 N А19-7186/06-9-Ф02-6402/06-С2 по делу N А19-7186/06-9
Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг связи, так как истцом был представлен расчет размера задолженности, который ответчиком не оспорен, доказательства, подтверждающие уплату задолженности в заявленном размере, суду не представлены.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2006 N А19-6375/06-6-Ф02-6878/06-С2, А19-6375/06-6-Ф02-6986/06-С2 по делу N А19-6375/06-6
Суд правомерно частично отказал в удовлетворении требований о взыскании долга за имущество, переданное по договорам купли-продажи, поскольку заявитель не представил доказательств передачи имущества, перечисленного в приложении к указанному договору.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2006 N А19-5591/06-51-Ф02-7003/06-С1 по делу N А19-5591/06-51
Судебные акты об удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления декларации по НДС отменены, поскольку суд первой инстанции не принял мер для надлежащего извещения ответчика о месте и времени судебного заседания и не обсудил вопроса об отложении судебного разбирательства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2006 N А19-5578/06-15-Ф02-7005/06-С1 по делу N А19-5578/06-15
Судебные акты об удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления декларации по НДС отменены, поскольку суд первой инстанции не принял мер для надлежащего извещения ответчика о месте и времени судебного заседания и не обсудил вопроса об отложении судебного разбирательства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2006 N А19-32078/04-5-Ф02-7007/06-С1 по делу N А19-32078/04-5
Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату земельного налога, поскольку суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие финансирования, владение своим имуществом на праве оперативного управления.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2006 N А19-31734/05-22-16-Ф02-7077/06-С2 по делу N А19-31734/05-22-16
Суд отказал в удовлетворении требований об обязании снести недвижимое имущество и запрещении эксплуатации земельного участка, поскольку доказательств того, что ответчик чинит какие-либо препятствия в осуществлении истцом права собственности, не представлено.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2006 N А19-26665/05-45-Ф02-7042/06-С1 по делу N А19-26665/05-45
Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик обоснованно применил налоговую ставку ноль процентов в налоговом периоде, в котором произошла реализация драгоценных металлов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2006 N А19-19765/06-15-Ф02-7009/06-С1 по делу N А19-19765/06-15
Суд правомерно прекратил производство по делу в части взыскания штрафных санкций по налогу на доходы физических лиц, поскольку штрафы за налоговые правонарушения, не превышающие размеры, установленные законодателем, не подлежат взысканию в судебном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2006 N А19-18512/06-42-Ф02-6913/06-С1 по делу N А19-18512/06-42
Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления органа финансово-бюджетного надзора о взыскании штрафа за нарушение установленного порядка открытия счетов (вкладов) в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, поскольку факт несоблюдения порядка подтвержден материалами дела.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2006 N А19-10764/06-33-Ф02-7057/06-С1 по делу N А19-10764/06-33
Суд правомерно частично признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, так как налоговый орган не доказал недостоверность сведений, содержащихся в счетах-фактурах, выставленных соответствующим поставщиком.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N А78-8313/04-С2-21/768-Ф02-6945/06-С1 по делу N А78-8313/04-С2-21/768
Определение суда о прекращении производства по делу отменено, поскольку у суда не имелось правовых оснований для прекращения производства по делу, так как при вынесении решения он не рассмотрел по существу заявленные требования истца.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N А78-3/105-Ф02-6992/06-С2 по делу N А78-3/105
Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, поскольку указанные заявителем обстоятельства в качестве вновь открывшихся не соответствуют требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N А69-1464/05-11-6-Ф02-6931/06-С1 по делу N А69-1464/05-11-6
Судебные акты о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения предпринимателя к налоговой ответственности за неуплату НДС отменены, поскольку судом не выполнены предыдущие указания суда кассационной инстанции и не исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N А69-1059/06-3-Ф02-6935/06-С1 по делу N А69-1059/06-3
Суд правомерно признал недействительными решение и постановление налогового органа о взыскании за счет имущества предприятия недоимки по налогам, поскольку налоговым органом нарушена процедура принятия решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N А58-2309/06-Ф02-6869/06-С1 по делу N А58-2309/06
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за опубликование ненадлежащей рекламы, поскольку в рекламе отсутствует информация о том, что денежные средства во вклады на личные сбережения могут вносить только члены кооператива, следовательно, она является ненадлежащей.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N А33-5896/06-Ф02-6951/06-С2 по делу N А33-5896/06
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным договора переуступки долга, поскольку отсутствие в договоре о переводе долга ссылки на сделку, по которой возникла задолженность, не является основанием для признания договора переуступки долга недействительным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N А33-33812/05-Ф02-6860/06-С2 по делу N А33-33812/05
Судебные акты, принятые по спору, основанному на обязательствах, возникших из договора аренды, отменены, так как суд первой инстанции не разрешил требования о принятии решения о государственной регистрации договора аренды и, соответственно, не принял по нему решения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N А33-21207/05-Ф02-6928/06-С1 по делу N А33-21207/05
Суд апелляционной инстанции правомерно признал недействительным решение налогового органа в части предложения уплатить НДС и начисления пени, поскольку нарушение обществом срока представления полного пакета документов в подтверждение права на применение налоговой ставки ноль процентов влечет возникновение обязанности по включению операций по реализации товаров (работ, услуг) в налогооблагаемую базу по исчислению НДС по соответствующей налоговой ставке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N А33-21011/05-Ф02-6947/06-С2 по делу N А33-21011/05
Суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование бюджетными средствами, неустойки за просрочку возврата основного долга в связи с исполнением ответчиком обязанностей, предусмотренных договором.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N А19-8623/06-11-Ф02-6966/06-С1 по делу N А19-8623/06-11
Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога на добычу полезных ископаемых, пени и штрафа, поскольку добытым полезным ископаемым является железорудный концентрат и данная продукция непосредственно реализовывалась обществом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N А19-6451/06-33-Ф02-6879/06-С1 по делу N А19-6451/06-33
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, поскольку налогоплательщик не доказал экономическую обоснованность расходов на оплату стоимости оказанных ему консультационных услуг.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N А19-45072/05-33-Ф02-6413/06-С1 по делу N А19-45072/05-33
Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС, поскольку обстоятельства совершения правонарушения, повлекшие неполную уплату указанного налога, были установлены вступившим в законную силу решением суда по другому делу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N А19-40751/05-15-Ф02-6993/06-С1 по делу N А19-40751/05-15
Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку отсутствуют законные основания для снижения размера подлежащих взысканию налоговых санкций, так как общество ранее уже привлекалось к налоговой ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N А19-19656/06-42-Ф02-7069/06-С1 по делу N А19-19656/06-42
Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении денежных расчетов с населением с применением ККТ, не зарегистрированной в налоговых органах, так как заявитель в силу специфики своей деятельности и особенностей местонахождения не обязан был применять контрольно-кассовую технику.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N А19-17423/06-24-Ф02-7002/06-С1 по делу N А19-17423/06-24
Суд правомерно частично удовлетворил заявление налогового органа о взыскании с предприятия налоговых санкций за неуплату НДС в связи с наличием у налогоплательщика смягчающих ответственность обстоятельств.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N А19-16828/06-25-Ф02-6969/06-С2 по делу N А19-16828/06-25
Суд правомерно отказал во взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, поскольку у ответчика отсутствует обязанность по уплате арендных платежей в связи с невозможностью пользоваться спорным земельным участком в соответствии с предусмотренным договором аренды целевым назначением.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N А19-15744/06-40-Ф02-7025/06-С1 по делу N А19-15744/06-40
Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании налоговых санкций за неуплату НДС, поскольку на момент наступления установленного законодательством срока уплаты налога на лицевом счете общества имелась переплата по НДС в сумме, значительно превышающей сумму доначисленного налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N А19-15040/06-11-Ф02-7065/06-С1 по делу N А19-15040/06-11
Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о частичном отказе в возмещении НДС из бюджета, поскольку налоговым органом при проведении налоговой проверки сделаны неверные выводы о том, что предпринимателем не подтверждены соответствующими первичными документами оплата и оприходование товара, экспортированного за пределы территории РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N А19-14967/06-15-Ф02-7016/06-С1 по делу N А19-14967/06-15
Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа, поскольку в представленных обществом в ходе камеральной проверки счетах-фактурах имеется подпись главного бухгалтера, который занимал указанную должность в период оформления спорных счетов-фактур, в связи с чем данные счета-фактуры соответствуют требованиям законодательства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N А19-14808/05-30-Ф02-6989/06-С1 по делу N А19-14808/05-30
Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным за совершение налогового правонарушения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N А19-14406/06-51-Ф02-7035/06-С1 по делу N А19-14406/06-51
Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа, поскольку незаполнение отдельных граф товарно-транспортной накладной, ошибочное указание другой даты выдачи счета-фактуры при его регистрации в книге покупок не могут служить основанием для отказа налогоплательщику в вычете НДС.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N А19-14359/06-40-Ф02-7061/06-С1 по делу N А19-14359/06-40
Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании НДС, пени и штрафа, поскольку оказанные учреждением услуги направлены на оказание населению амбулаторно-поликлинической (в том числе доврачебной) медицинской помощи, поэтому оно обоснованно воспользовалось льготой по НДС.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N А19-13194/06-28-Ф02-6835/06-С1 по делу N А19-13194/06-28
Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о взыскании штрафа за неприменение ККТ, поскольку существенное нарушение процедуры наложения административного взыскания свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N А19-11953/06-45-Ф02-6965/06-С1 по делу N А19-11953/06-45
Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку представленными налогоплательщиком в материалы дела документами, которые также были предметом камеральной проверки, подтверждается соблюдение им порядка применения налоговых вычетов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N А19-10263/06-18-Ф02-6877/06-С1 по делу N А19-10263/06-18
Суд правомерно частично признал недействительным решение налогового органа в части доначисления налогов, пени и взыскания с общества налоговых санкций, поскольку в один из проверяемых налоговых периодов у общества отсутствовала обязанность по исчислению и уплате НДС, налога на прибыль, имущество и на пользователей автомобильных дорог с выручки, полученной от реализации товаров за безналичный расчет.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N А10-4223/06-Ф02-6941/06-С2 по делу N А10-4223/06
Суд правомерно удовлетворил требования об уменьшении суммы исполнительного сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя, поскольку размер взыскания может быть снижен правоприменителем в зависимости от характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N А10-13968/05-Ф02-6942/06-С2 по делу N А10-13968/05
Суд правомерно признал несостоятельного должника банкротом, поскольку к началу судебного разбирательства суд располагал сведениями о получении должником извещения о времени и месте судебного разбирательства, таким образом, нарушений норм процессуального права допущено не было.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N А78-850/06-С2-17/70-Ф02-6937/06-С1 по делу N А78-850/06-С2-17/70
Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрена возможность освобождения от ответственности налогоплательщика, допустившего налоговое правонарушение в виде неуплаты (неполной уплаты) налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N А78-5327/06-С1-23/200-Ф02-6892/06-С2 по делу N А78-5327/06-С1-23/200
Суд правомерно отказал в удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку акт приемки работ, подписанный от имени заказчика неуполномоченным лицом, не является доказательством принятия ответчиком работ у истца.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N А78-5270/06-С2-27/284-Ф02-6871/06-С1 по делу N А78-5270/06-С2-27/284
Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления налогового органа по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания за неприменение ККМ, так как факт реализации товара без применения контрольно-кассовой машины материалами дела подтвержден, вина предпринимателя в совершении административного правонарушения налоговым органом доказана.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N А78-4437/06-С2-28/198-Ф02-1932/06-С1 по делу N А78-4437/06-С2-28/198
Определение о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменения, поскольку в жалобе не приведены уважительные причины пропуска срока на ее подачу и не подтверждено отсутствие возможности подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N А78-4436/06-С2-28/199-Ф02-1931/06-С1 по делу N А78-4436/06-С2-28/199
Определение о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменения, поскольку в жалобе не приведены уважительные причины пропуска срока на ее подачу и не подтверждено отсутствие возможности подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N А78-4435/06-С2-28/200-Ф02-1930/06-С1 по делу N А78-4435/06-С2-28/200
Определение о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменения, поскольку в жалобе не приведены уважительные причины пропуска срока на ее подачу и не подтверждено отсутствие возможности подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N А58-3489/06-Ф02-6865/06-С1 по делу N А58-3489/06
Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о привлечении к административной ответственности за продажу парфюмерно-косметических средств без сертификата соответствия и с истекшим сроком годности в связи с существенным нарушением процедуры наложения административного взыскания.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N А33-9317/06-Ф02-6852/06-С1 по делу N А33-9317/06
Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, исходя из того, что у налогового органа не имелось правовых оснований для отказа в возмещении НДС, так как налогоплательщиком в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов представлен полный пакет документов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N А33-5889/06-Ф02-6929/06-С1 по делу N А33-5889/06
Суд правомерно частично отказал в признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, сумм пени и штрафа, исходя из недобросовестности налогоплательщика при совершении операций, по которым заявлен налог к возмещению.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N А33-2092/06-Ф02-4971/06-С1, А33-2092/06-Ф02-5779/06-С1, А33-2092/06-Ф02-5782/06-С1, А33-2092/06-Ф02-6165/06-С1 по делу N А33-2092/06
Судебные акты об удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафа за списание денежных средств с расчетного счета отменены, поскольку суду следовало установить, какая сумма задолженности фактически не уплачена налогоплательщиком на момент вынесения решения о приостановлении операций по счетам.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N А33-14583/05-Ф02-6851/06-С1 по делу N А33-14583/05
Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку указанное заявителем обстоятельство - отсутствие у представителя полномочий на представление интересов в арбитражном суде - не является вновь открывшимся.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N А19-8516/06-19-Ф02-6884/06-С2 по делу N А19-8516/06-19
Дело по иску о взыскании компенсации стоимости снесенных ответчиком объектов передано на новое рассмотрение, поскольку судебный акт не содержит в мотивировочной части обоснования выводов суда о необходимости возмещения истцу остаточной, а не рыночной стоимости снесенных построек со ссылкой на нормы материального права, регулирующие спорные вопросы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N А19-3744/06-18-Ф02-6627/06-С1 по делу N А19-3744/06-18
Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку налогоплательщик не представил документы, подтверждающие обоснованность заявленных налоговых вычетов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N А19-18311/06-40-Ф02-6898/06-С1 по делу N А19-18311/06-40
Суд правомерно прекратил производство по делу в части требований налогового органа о взыскании штрафа за неисполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц, поскольку штрафы за налоговые правонарушения, не превышающие размеры, установленные законодательством, не подлежат взысканию в судебном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N А19-16523/06-15-Ф02-6997/06-С1 по делу N А19-16523/06-15
Суд правомерно частично признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что налогоплательщик совместно с другими участниками гражданско-правовых отношений, связанных с поставкой продукции, действовал с целью необоснованного возмещения НДС из бюджета.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N А19-16508/06-11-Ф02-6906/06-С1 по делу N А19-16508/06-11
Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку у налогоплательщика отсутствует обязанность по восстановлению при переходе на упрощенную систему налогообложения обоснованно принятых к вычету сумм НДС по товару, приобретенному и поставленному на учет в налоговый период, когда предприниматель являлся плательщиком данного налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N А19-15785/06-21-39-Ф02-6838/06-С1 по делу N А19-15785/06-21-39
Суд правомерно удовлетворил требования об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, поскольку налоговым органом нарушен установленный законом порядок применения административного взыскания, который является обязательным для органов и должностных лиц.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N А19-15629/06-15-Ф02-6978/06-С1 по делу N А19-15629/06-15
Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку все перечисленные налоговым органом основания к отказу относятся к вопросам реального осуществления хозяйственных операций и наличия правовых оснований для возмещения НДС из бюджета.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N А19-14644/06-18-Ф02-7014/06-С1 по делу N А19-14644/06-18
Суд правомерно признал недействительным требование налогового органа в части уплаты пени по налогу на доходы физических лиц, поскольку неоднократное направление налогоплательщику требований об уплате налогов и пеней за один и тот же налоговый период и по одним и тем же налогам является нарушением законодательства, а также нарушает законные права налогоплательщика.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N А19-13072/06-26-Ф02-7075/06-С2 по делу N А19-13072/06-26
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку наличие правового основания в действиях ответчика по получению спорных денежных средств от истца указывает на то, что признак неосновательного приобретения средств у него отсутствует.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N А19-12457/06-24-Ф02-7026/06-С1 по делу N А19-12457/06-24
Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку в ходе камеральной проверки вторичной уточненной декларации подтверждена обоснованность применения заявленных вычетов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N А10-439/05-Ф02-6872/06-С1 по делу N А10-439/05
Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку заявителем не подтверждено существенное значение для рассмотрения дела указанных им обстоятельств.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N А10-3383/06-Ф02-6950/06-С1 по делу N А10-3383/06
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение, поскольку рассматриваемая сумма недополученного баланса и тарифа не является доходом от реализации товаров (работ, услуг) и не подлежит обложению налогом на прибыль.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N А10-2965/06-Ф02-6933/06-С1 по делу N А10-2965/06
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения государственного органа о предоставлении в собственность земельного участка, поскольку на момент утверждения землеустроительной документации заявитель не являлся смежным землепользователем и согласования с ним землеустроительной документации не требовалось.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2006 N А78-4830/06-С2-28/226-Ф02-7006/06-С1 по делу N А78-4830/06-С2-28/226
Суд правомерно признал недействительным требование таможенного органа об уплате таможенных платежей в связи с незаконностью направления заявителю оспариваемого требования, поскольку декларирование товара производилось таможенным брокером, который является ответственным за уплату таможенных пошлин, налогов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2006 N А78-4534/06-С2-28/216-Ф02-6999/06-С1 по делу N А78-4534/06-С2-28/216
Судебные акты об оставлении без рассмотрения заявления таможенного органа в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора отменены, так как судом не учтено, что требование об уплате таможенных платежей в адрес плательщика направлялось и на момент подачи искового заявления досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком таможенным органом соблюден.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2006 N А58-5383/06-Ф02-6959/06-С1 по делу N А58-5383/06
Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за непредставление в срок в налоговый орган бухгалтерской отчетности по должнику, исходя из того, что в действиях арбитражного управляющего отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2006 N А58-2106/06-Ф02-6859/06-С2 по делу N А58-2106/06
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, поскольку предлагаемая истцом редакция договора не предусмотрена императивными нормами права, действовавшими в момент заключения договора.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2006 N А33-17321/03-С2-Ф02-6926/06-С2 по делу N А33-17321/03-С2
Суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в иске об обязании ответчика возвратить нежилые помещения, поскольку установлен факт правомерного владения ответчиком нежилым встроенным помещением на основании заключенного договора купли-продажи.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2006 N А19-9146/06-30-Ф02-6809/06-С1 по делу N А19-9146/06-30
Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, поскольку налоговые вычеты необоснованно заявлены налогоплательщиком в декларации по НДС.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2006 N А19-7018/06-19-Ф02-7028/06-С2 по делу N А19-7018/06-19
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, поскольку истец не являлся собственником недвижимого имущества и, соответственно, потерпевшей стороной.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2006 N А19-35126/05-10-31-Ф02-7037/06-С2 по делу N А19-35126/05-10-31
Суд принял отказ от кассационной жалобы, поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит гражданскому законодательству, не нарушает законных интересов других лиц.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2006 N А19-2038/06-19-Ф02-5173/06-С2 по делу N А19-2038/06-19
Суд частично удовлетворил заявление о распределении судебных расходов, поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2006 N А19-19222/06-15-Ф02-6899/06-С1 по делу N А19-19222/06-15
Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку рассмотренная сумма налоговой санкции подлежит взысканию во внесудебном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2006 N А19-17896/06-11-Ф02-6903/06-С1 по делу N А19-17896/06-11
Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку рассмотренная сумма налоговой санкции подлежит взысканию во внесудебном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2006 N А19-16806/06-Ф02-6605/06-С2 по делу N А19-16806/06
Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании муниципальной собственности на самовольное строение, поскольку лицо, осуществившее самовольную постройку, не вправе распоряжаться указанной постройкой - продавать, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2006 N А19-16667/06-33-Ф02-6921/06-С1 по делу N А19-16667/06-33
Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку штрафы за налоговые правонарушения, не превышающие размеры, установленные законодательством, не подлежат взысканию в судебном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2006 N А19-16620/06-44-Ф02-6897/06-С1 по делу N А19-16620/06-44
Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку штрафы за налоговые правонарушения, не превышающие размеры, установленные законодательством, не подлежат взысканию в судебном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2006 N А19-16619/06-44-Ф02-6902/06-С1 по делу N А19-16619/06-44
Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку рассмотренная сумма налоговой санкции за непредставление учреждением в установленный законом срок сообщения о закрытии банковского счета подлежит взысканию во внесудебном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2006 N А19-16618/06-24-Ф02-6923/06-С1 по делу N А19-16618/06-24
Суд правомерно прекратил производство по делу по заявлению налогового органа о взыскании штрафных санкций с налогоплательщика за непредставление в установленный законом срок сообщения о закрытии банковского счета, так как штрафы за налоговые правонарушения, не превышающие размеры, установленные НК РФ, не подлежат взысканию в судебном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2006 N А19-16603/06-32-Ф02-6888/06-С1 по делу N А19-16603/06-32
Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании налоговых санкций, поскольку штрафы за налоговые правонарушения, не превышающие размеры, установленные законодательством, не подлежат взысканию в судебном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2006 N А19-16602/06-18-Ф02-6885/06-С1 по делу N А19-16602/06-18
Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании налоговых санкций, поскольку штрафы за налоговые правонарушения, не превышающие размеры, установленные законодательством, не подлежат взысканию в судебном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2006 N А19-16601/06-52-Ф02-6883/06-С1 по делу N А19-16601/06-52
Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании налоговых санкций, поскольку штрафы за налоговые правонарушения, не превышающие размеры, установленные законодательством, не подлежат взысканию в судебном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2006 N А19-16600/06-33-Ф02-6925/06-С1 по делу N А19-16600/06-33
Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку рассмотренная сумма налоговой санкции подлежит взысканию во внесудебном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2006 N А19-16599/06-33-Ф02-6900/06-С1 по делу N А19-16599/06-33
Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку рассмотренная сумма налоговой санкции за непредставление учреждением в установленный законом срок сообщения о закрытии банковского счета подлежит взысканию во внесудебном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2006 N А19-16598/06-51-Ф02-6894/06-С1 по делу N А19-16598/06-51
Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку рассмотренная сумма налоговой санкции за непредставление учреждением в установленный законом срок сообщения о закрытии банковского счета подлежит взысканию во внесудебном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2006 N А19-16597/06-51-Ф02-6895/06-С1 по делу N А19-16597/06-51
Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку штрафы за налоговые правонарушения, не превышающие размеры, установленные законодательством, не подлежат взысканию в судебном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2006 N А19-16596/06-51-Ф02-6889/06-С1 по делу N А19-16596/06-51
Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку рассмотренная сумма налоговой санкции подлежит взысканию во внесудебном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2006 N А19-16591/06-32-Ф02-6887/06-С1 по делу N А19-16591/06-32
Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании налоговых санкций, поскольку штрафы за налоговые правонарушения, не превышающие размеры, установленные законодательством, не подлежат взысканию в судебном порядке.

Страницы: Стр.1 | Стр. 2 | Стр. 3 | Стр. 4 | Стр. 5 | Стр. 6 | Стр. 7 | Стр. 8 | Стр. 9 | Стр. 10 | Стр. 11 | Стр. 12 | Стр. 13 | Стр. 14 | Стр. 15 | Стр. 16 | Стр. 17 | Стр. 18 | Стр. 19 | Стр. 20 | Стр. 21 | Стр. 22 | Стр. 23 | Стр. 24 | Стр. 25 | Стр. 26 | Стр. 27 | Стр. 28 | Стр. 29 | Стр. 30 | Стр. 31 | Стр. 32 | Стр. 33 | Стр. 34 | Стр. 35 | Стр. 36 | Последняя »» |



Новости от партнеров: