Вы находитесь на архивной версии сайта ПРАВОСУДИЕ. Новая версия находится тут.

Судебная практика ФАС Восточно-Сибирского округа за 2002г.

Страница 1

Страницы: Стр.1 | Стр. 2 | Стр. 3 | Стр. 4 | Стр. 5 | Стр. 6 | Стр. 7 | Стр. 8 | Стр. 9 | Стр. 10 | Стр. 11 | Стр. 12 | Стр. 13 | Стр. 14 | Стр. 15 | Стр. 16 | Стр. 17 | Стр. 18 | Стр. 19 | Стр. 20 | Стр. 21 | Стр. 22 | Стр. 23 | Стр. 24 | Стр. 25 | Стр. 26 | Стр. 27 | Стр. 28 | Стр. 29 | Стр. 30 | Стр. 31 | Стр. 32 | Стр. 33 | Стр. 34 | Стр. 35 | Стр. 36 | Последняя »» |



ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 30.12.2002
N А19-5350/02-44-Ф02-3790/02-С1
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности, поскольку проведение банковских операций являлось формальным и было направлено на неправомерное возмещение истцом налога на добавленную стоимость из бюджета.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2002
N А19-6884/02-36-Ф02-3791/02-С1
Решение суда об удовлетворении иска о признании недействительным постановления по делу о нарушении таможенных правил оставлено без изменений, так как в действиях истца отсутствует состав правонарушения, поскольку срок доставки груза определен без учета возможностей железнодорожного транспорта.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2002
N А19-5355/02-35-Ф02-3817/02-С2
Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в иске о возмещении вреда, в связи с отсутствием состава гражданского правонарушения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2002
N А19-12267/02-5-Ф02-3802/02-С1
Суд обоснованно признал акт налоговой проверки ненадлежащим доказательством, так как сумма недоимки по налогу выявлена в результате повторной выездной проверки.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2002
N А19-11436/02-39-Ф02-3792/02-С1
Вина истца не была установлена. При таких обстоятельствах, привлечение последнего к ответственности неправомерно, и у суда отсутствовали правовые основания для отказа в иске.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2002
N А78-3262/02-С2-8/92-Ф02-3782/02-С1
Требование об уплате задолженности по страховым взносам в установленный срок не было выставлено. С иском о взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд и пеней прокурор обратился за пределами шестимесячного срока обращения в суд, следовательно, суд не имел оснований для удовлетворения исковых требований. Судебные акты подлежат отмене с принятием нового решения об отказе в иске.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2002
N А78-1530/02-С2-9/52-Ф02-3781/02-С1
Дело в части признания незаконным бездействия руководителя налогового органа передано на новое рассмотрение, поскольку в резолютивной части решения не указано на обязанность государственного органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2002
N А74-2465/02-К2-Ф02-3780/02-С1
Решение суда о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налогов изменено с учетом тяжелого финансового положения ответчика.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2002
N А74-2347/02-К2-Ф02-3778/02-С1
Дело о признании недействительными решений о нецелевом расходовании средств федерального бюджета передано на новое рассмотрение, так как судом не проверена правильность расчетов средств, направленных на нецелевое использование.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2002
N А19-13216/01-18-Ф02-3805/02-С1
Факт отсутствия привлечения общества к налоговой ответственности ранее, а также тяжелое материальное положение ответчика, судом правомерно признаны обстоятельствами смягчающим ответственность за совершение налогового правонарушения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2002
N А78-4748/02-С2-25/163-Ф02-3731/02-С1
Дело о признании недействительным постановления о нарушении таможенных правил направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел факт принятия таможенным органом решения о классификации товара на основе заключения эксперта, в котором вопрос об определении непосредственного кода товара не ставился.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2002
N А78-4583/02-С2-10/151-Ф02-3732/02-С1
Решение суда об отказе в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности отменено, как принятое по неполно выясненным обстоятельствам.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2002
N А74-2818/02-К1-Ф02-3868/02-С2
Суд правомерно признал факт поставки истцом и получения ответчиком продукции по спорным счетам - фактурам, в которых определены наименование продукции, количество и стоимость и в связи с неоплатой продукции правомерно признал обоснованными требования истца о взыскании стоимости продукции.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2002
N А58-1729/02-Ф02-3789/02-С2
Вывод суда о том, что в предмет договора энергоснабжения не входит предоставление посреднической организацией услуг по сбору платежей с других потребителей, является правильным, поскольку включение в договор настоящего положения не соответствует правовой природе данного договора.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2002
N А33-4234/02-С1-Ф02-3765/02-С2
Суд обоснованно отказал в иске о взыскании задолженности по подаче холодной воды, принятию и очистке сточных вод, так как истец не доказал объем оказанных ответчику услуг.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2002
N А33-3756/02-С1-Ф02-3536/02-С2
Срок исковой давности следует исчислять с момента, когда об обстоятельствах, являющихся основанием признания сделки недействительной, должно было узнать юридическое лицо.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2002
N А33-12034/02-С3-Ф02-3739/02-С1
Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что в обжалуемом нормативном правовом акте действительно установлен налог, что не противоречит Закону Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", относящего названный сбор к местным налогам.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2002
N А33-10618/02-С3-Ф02-3749/02-С1
Вывод суда об отказе в иске о взыскании штрафа за неуплату налога на прибыль, полученной от реализации лесопродукции, является правильным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2002
N А19-9275/02-16-Ф02-3801/02-С1
Дело о признании недействительным распоряжения об изъятии имущества муниципального унитарного предприятия передано на новое рассмотрение, так как судебными инстанциями не исследован вопрос о возможном преднамеренном отчуждении ответчиком спорного имущества для исключения возможности обращения на него взыскания по требованиям кредиторов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2002
N А19-7839/02-48-Ф02-3816/02-С2
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд пришел к выводу о том, что распространение знаков почтовой оплаты не означает факт причинения вреда и возникновения убытков у истца, поскольку гражданский оборот знаков почтовой оплаты не ограничен.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2002
N А19-7835/02-32-Ф02-3757/02-С1
Суд, отказывая в части удовлетворении исковых требований во взыскании налоговых санкций, исходил из того, что налоговым органом пропущен срок давности взыскания санкции. Данный вывод суда основан на исследованных материалах дела и правильном применении норм материального права.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2002
N А19-1861/02-40-Ф02-3758/02-С1
Вывод апелляционной инстанции о признании недействительным решения налогового органа со ссылкой на вступившие в законную силу судебные акты по другому делу является ошибочным, поскольку ответчиком является другое лицо.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2002
N А19-13316/02-15-Ф02-3760/02-С1
Принимая решение об отказе в иске, суд правомерно исходил из того, что у предпринимателя отсутствовала обязанность представления в налоговую инспекцию расчета по единому налогу. Отсутствие в материалах дела доказательств уведомления налоговым органом о переводе предпринимателя на уплату единого налога суд также обоснованно посчитал основанием для отказа в иске.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2002
N А19-11752/02-5-Ф02-3806/02-С1
Налоговый орган не представил доказательств того, что ответчик обязан ежемесячно представлять налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость, поэтому решение о частичном отказе в иске является законным и обоснованным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2002
N А19-11689/02-43-Ф02-3759/02-С1
Платежи за право пользования лесным участком для заготовки древесины не могут уменьшать валовую выручку при применении упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2002
N А19-10158/00-24-43-32-Ф02-3807/02-С1
Судом сделан правильный вывод, что при использовании для расчетов векселей третьих лиц, возмещение налога на добавленную стоимость может производиться только в соответствии с фактическим затратами по приобретению векселей.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2002
N А10-4833/02-3-Ф02-3775/02-С1
Налоговый орган правомерно предъявил иск о взыскании налоговых санкций независимо от процедуры банкротства ответчика, и у суда отсутствовали правовые основания для оставления иска без рассмотрения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.12.2002
N А10-2665/02-14-Ф02-3777/02-С1
Решение суда о взыскании налоговых платежей оставлено без изменений, поскольку представление налогоплательщиком в налоговый орган декларации по уплате единого налога на вмененный доход подтверждает, что ответчик является плательщиком указанного налога и несет ответственность за последствия, связанные с неуплатой этого налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.12.2002
N А78-6568/02-С1-28/11-Ф02-3734/02-С1
Вывод суда об отказе в иске является законным и обоснованным, так как органам налоговой полиции не предоставлено право обращаться в суд с исками о возмещении убытков, причиненных Российской Федерации, субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.12.2002
N А78-6379/02-С1-6/69-Ф02-3832/02-С2
Суд, отказывая в иске об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения, не учел, что право владения и пользования участком возникает у истца с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.12.2002
N А78-4830/02-С2-21/173-Ф02-3735/02-С1
Выводы суда в части исковых требований о взыскании подоходного налога и страховых взносов сделаны без надлежащей оценки имеющихся в деле доказательств и при неправильном распределении бремени доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.12.2002
N А78-3928/02-С1-11/101-Ф02-3829/02-С2
Отказывая в удовлетворении заявленного иска, суд пришел к выводу об отсутствии у истца права требования к ответчику уплаты задолженности. При этом судом принято решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, что явилось основанием к отмене решения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.12.2002
N А78-1839/02-С2-10/83-Ф02-3729/02-С1
Выводы суда об удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения в части взыскания неуплаченного подоходного налога и пеней являются правильными, так как уплата налога с доходов физических лиц за счет средств предприятий не допускается.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.12.2002
N А74-634/02-К1-Ф02-3784/02-С2
Вывод суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании долга за переданный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным, поскольку судом правильно установлено, что у ответчика имеется долг перед истцом по спорным расходным накладным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.12.2002
N А74-2212/02-К2-Ф02-3779/02-С1
Судом сделан правильный вывод, что истец имел право на использование льготы по налогу на прибыль.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.12.2002
N А33-9627/02-С3-Ф02-3774/02-С1
Вывод суда об удовлетворении иска о признании недействительным ненормативного акта является правильным, поскольку истец добросовестно исполнил обязанности по уплате налогов и сборов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.12.2002
N А33-7652/02-С3-Ф02-3750/02-С1
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований налогового органа, поскольку для определения объекта налогообложения, с точки зрения налогового законодательства, в данном деле оценка законности сделок, совершенных налогоплательщиком с третьими лицами, значения не имеет.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.12.2002
N А33-7487/02-С3-Ф02-3747/02-С1
Исковые требования о взыскании налоговых санкций удовлетворены частично, поскольку у налогового органа отсутствовали основания для начисления штрафа с учетом отягчающих обстоятельств.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.12.2002
N А33-7384/02-С2-Ф02-3704/02-С2
Суд правомерно удовлетворил иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, так как государственное предприятие не доказало свое право хозяйственного ведения на спорное имущество.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.12.2002
N А33-7142/02-С2-Ф02-3787/02-С2
Суд, удовлетворяя исковые требования о взыскании предоплаты и неустойки, не дал оценки договору подряда, регулирующему исполнение работ в пределах срока, установленного договором.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.12.2002
N А33-6188/02-С3а-Ф02-3738/02-С1
Налоговая инспекция неправомерно отказала в возмещении налога на добавленную стоимость, так как оплата за полученные товары и услуги была фактически произведена поставщикам - юридическим лицам, а индивидуальный предприниматель выступал в качестве представителя налогоплательщика, а не поставщиком этих товаров и услуг.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.12.2002
N А33-5302/01-С4К21-Ф02-3838/02-С2
Внеочередному удовлетворению подлежат, в том числе, требования кредиторов по обязательствам должника, возникшим в ходе наблюдения, внешнего управления и конкурсного производства. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что требование подлежит исключению из реестра требований кредиторов, поскольку оно должно быть удовлетворено вне очереди.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.12.2002
N А33-3737/02-С3а-Ф02-3751/02-С1
Судом установлены в полном объеме обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, и выводы у суда о наличии у истца права на налоговый вычет в соответствии с дополнительной декларацией по акцизам соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.12.2002
N А33-16655/01-С3а-Ф02-3485/02-С1
При применении норм материального права суд необоснованно признал понятия "реализация продукции" и "реализация товаров (работ, услуг)" равнозначными и без законных оснований отказал в удовлетворении иска.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.12.2002
N А33-10883/02-С3-Ф02-3752/02-С1
Признавая исковые требования обоснованными, суд исходил из того, что антимонопольный орган не доказал, что оспариваемый пункт документа направлен на ограничение конкуренции и ущемление интересов хозяйствующих субъектов в области размещения наружной рекламы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.12.2002
N А33-10845/02-С3-Ф02-3746/02-С1
Факт предъявления налогоплательщиком к расчетному счету платежных поручений на уплату налога в бюджет и наличие достаточного денежного остатка на счете подтверждены материалами дела. Суд на основе тщательного и всестороннего исследования доказательств обоснованно пришел к выводу о том, что истец является добросовестным налогоплательщиком, и правомерно удовлетворил исковые требования.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.12.2002
N А33-10544/02-С3-Ф02-3741/02-С1
Учитывая, что налоговый орган обратился в суд с пропуском срока давности взыскания санкции, основания для привлечения ответчика к налоговой ответственности отсутствуют. При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.12.2002
N А33-10097/02-С1-Ф02-3719/02-С2
Суд правомерно удовлетворил иск в части признания недействительным пункта договора электроснабжения о порядке отключения Абонента, поскольку в отношении истца применяется льготный порядок отключения от энергоресурсов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.12.2002
N А19-6447/02-7-Ф02-3795/02-С2
Вывод суда об обязании ответчика освободить нежилое помещение является правомерным, так как спорное нежилое помещение было передано ответчику в пользование по договору аренды, срок действия которого истек, и арендодатель отказался от заключения договора на новый срок.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.12.2002
N А19-6404/99-10-4-Ф02-3808/02-С2
Судом не принято во внимание ранее принятое решение, имеющее преюдициальное значение для рассматриваемого дела.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.12.2002
N А19-4033/02-27-Ф02-3814/02-С2
Суд сделал правильный вывод об удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ответчик не доказал оказание услуг истцу и не обосновал получение спорной денежной суммы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.12.2002
N А19-3628/02-24-30-Ф02-3804/02-С1
Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании недоимки по страховым взносам, налогам и пеней за их несвоевременную уплату является правильным, так как налоговым органом не доказано наличие объекта налогообложения у ответчика.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.12.2002
N А19-14164/02-12-17-Ф02-3756/02-С2
Суд не рассмотрел доводы истца и не указал мотивы, по которым суд не применил законы, на которые ссылается истец.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.12.2002
N А19-12570/02-43-Ф02-3800/02-С1
Вывод суда об отказе в иске о взыскании штрафа является правильным, так как налоговый орган неправильно квалифицировал действия налогового агента, неверно исчислившего налог на доходы физических лиц.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.12.2002
N А19-11355/02-21-Ф02-3753/02-С1
Материалами дела не подтверждено, что индивидуальным предпринимателем был уплачен в добровольном порядке штраф по решению налогового органа. При таких обстоятельствах решение суда об отказе в иске о взыскании налоговых санкций подлежит отмене.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.12.2002
N А19-10072/02-44-Ф02-3755/02-С1
Исковые требования о признании недействительным решения о привлечении к ответственности в виде штрафа за неуплату лесных податей удовлетворены правомерно, поскольку у налогоплательщика отсутствует обязанность по уплате податей.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.12.2002
N А10-3841/02-12-Ф02-3722/02-С2
При ненарушении ответчиком обязательств по договору купли - продажи иск о взыскании убытков удовлетворению не подлежит.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.12.2002
N А10-3685/02-16-Ф02-3743/02-С1
Суд не определил предмет доказывания по делу, поэтому решение отменено, а дело направлено на новое рассмотрение.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.12.2002
N А74-2590/02-К1-Ф02-2724/02-С2
Отказывая в иске об урегулировании разногласий по преддоговорному спору на энергоснабжение, суд отказал в иске за пропуском срока. При этом суд не учел, что за урегулированием разногласий обратился контрагент стороны, обязанной заключить договор.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.12.2002
N А74-2080/02-К1-Ф02-3783/02-С2
Суд не устанавливал, соответствуют ли закону решения общего собрания акционеров истца. При таких обстоятельствах, вывод суда об отсутствии у представителя истца права на подписание искового заявления не соответствует материалам дела.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.12.2002
N А58-174/02-Ф02-3721/02-С2
Суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в иске о признании права собственности на приватизированное арендованное имущество, так как сделка приватизации совершена с нарушением закона.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.12.2002
N А33-7916/02-С1-Ф02-3768/02-С2
Суд, удовлетворяя исковые требования о взыскании неустойки, неверно исчислил ее размер.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.12.2002
N А33-7334/02-С2-Ф02-3717/02-С2
Суд правомерно признал ничтожной сделку приватизации общежитий и возвратил имущество в федеральную собственность.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.12.2002
N А33-6994/02-С3а-Ф02-3745/02-С1
Суд апелляционной инстанции на основании расходных кассовых ордеров, свидетельствующих о частичной уплате долга, акта выверки расчетов о признании задолженности, установил, что срок исковой давности был прерван признанием долга и не истек.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.12.2002
N А33-492/02-С3а-Ф02-3742/02-С1
В связи с тем, что отказ от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, постановление не обжаловано другими лицами, суд находит возможным принять отказ от кассационной жалобы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.12.2002
N А33-10252/02-С2-Ф02-3771/02-С2
Суд, оценив представленные сторонами доказательства, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания соглашения недействительным и применения последствий недействительности сделки. В связи с тем, что данное соглашение не было подписано истцом, суд правомерно признал его незаключенным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.12.2002
N А19-7230/02-31-Ф02-3763/02-С2
Судом правомерно взыскана неустойка за просрочку платежа по день фактической оплаты долга.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.12.2002
N А19-5944/02-3-Ф02-3754/02-С1
Поскольку ответчик по уважительным причинам не участвовал в судебном заседании, на котором было закончено рассмотрение дела по существу, то в отношении него не соблюден принцип состязательности и равноправия сторон. В этих условиях выводы суда о совершении ответчиком правонарушения не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем решение подлежит отмене.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.12.2002 N А19-5704/02-18-Ф02-3793/02-С1 по делу N А19-5704/02-18
Суд правомерно отказал в признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог, поскольку расчет пеней произведен на основании платежных документов налогоплательщика, названный расчет заявителем не оспорен.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.12.2002
N А19-4506/02-6-Ф02-3810/02-С2
Поскольку прокурор обратился с иском после принятия решения о признании должника банкротом, суд правомерно прекратил производство по делу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.12.2002
N А19-2420/02-7-25-Ф02-3815/02-С2
Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, правомерно исходил из того, что срок исковой давности по требованию о взыскании денежной суммы истек, а по требованию о расторжении договора истец не привлек надлежащего ответчика.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.12.2002
N А19-12435/01-9-4-Ф02-3764/02-С2
Отказ от кассационной жалобы подписан полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, в связи с чем подлежит принятию с прекращением производства по кассационной жалобе.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.12.2002
N А10-5827/01-9-Ф02-3776/02-С1
Исходя из преюдиции постановления кассационной инстанции, арбитражный суд удовлетворил иск налогового органа о взыскании с предпринимателя сумм единого налога на вмененный доход и пени.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.12.2002
N А74-2592/02-К2-Ф02-3736/02-С1
Исковые требования о признании недействительным решения Фонда социального страхования об уплате недоимки по страховым взносам и пеней удовлетворены, так как на выплаты, не являющиеся вознаграждением за конкретные трудовые результаты, не начисляются страховые взносы в Фонд социального страхования.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.12.2002
N А33-8339/02-С3а-Ф02-3594/02-С1
Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения в части уменьшения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, в связи с экспортом товаров, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, содержащих достоверную информацию о реально произведенном экспорте.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.12.2002
N А33-6347/02-С3а-Ф02-3740/02-С1
Суд отказал в удовлетворении исковых требований о привлечении к налоговой ответственности за неуплату сумм акцизов на природный газ, указав на то, что налоговый орган не представил доказательств их неправильного расчета.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.12.2002
N А33-12374/01-С1-Ф02-3766/02-С2
Поскольку истец не доказал наличие причинной связи между наступлением вреда и незаконностью бездействия судебного пристава - исполнителя, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.12.2002
N А33-10100/02-С1-Ф02-3767/02-С2
Суд правомерно признал недействительным пункт договора в части установленного порядка отключения абонента, и правомерно признал не противоречащим требованиям законодательства пункт договора, которым предусмотрена возможность расторжения договора в одностороннем порядке по инициативе энергоснабжающей организации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.12.2002
N А19-9297/02-47-Ф02-3809/02-С2
Суд признал, что ответчик допустил просрочку уплаты денежных средств за полученную продукцию и удовлетворил требования истца частично, исключив из истребуемой суммы НДС. При этом суд отказал ответчику в применении срока исковой давности, так как отсутствуют основания для его применения. Данные выводы суда являются правомерными.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.12.2002
N А19-9296/02-47-Ф02-3811/02-С2
Суд признал, что ответчик допустил просрочку уплаты денежных средств за полученную продукцию, и удовлетворил требования истца частично, исключив из истребуемой суммы НДС. При этом суд отказал ответчику в применении срока исковой давности, так как отсутствуют основания для его применения. Данные выводы суда являются правомерными.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.12.2002
N А19-9295/02-47-Ф02-3813/02-С2
Суд удовлетворил требования истца частично, поскольку истец неправомерно исчислил проценты от суммы долга, включая налог на добавленную стоимость. При этом суд отказал ответчику в применении срока исковой давности, так как отсутствуют основания для его применения. Данные выводы суда являются правомерными.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.12.2002
N А78-6285/02-С1-4/155-Ф02-3725/02-С2
Дело о взыскании долга за услуги, оказанные ответчику по договору, передано на новое рассмотрение, поскольку суд неправильно пришел к выводу о том, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.12.2002
N А78-3388/02-С1-5/64/1и-Ф02-3727/02-С2
Поскольку суд при рассмотрении дела не принял мер к привлечению к участию в деле взыскателя и не известил его о времени и месте рассмотрения дела, решение подлежит отмене.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.12.2002
N А78-3354/02-С2-20/119-Ф02-3698/02-С1
Апелляционная инстанция не рассмотрела исковые требования общества о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налогов на прибыль и на добавленную стоимость и пеней за их неуплату, а также требования в части взыскания пеней и штрафов по указанным налогам, однако в иске в названной части отказала, поэтому судебные акты в указанной части подлежат отмене.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.12.2002
N А74-470/02-К1-Ф02-3693/02-С2
Судом правомерно отказано в иске о понуждении исполнения обязательства по передаче квартир, так как истец не доказал своего статуса участника договора о совместной деятельности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.12.2002
N А74-3292/02-К2-Ф02-3663/02-С1
Отсутствие акта контрольного закупа не свидетельствует о недоказанности налоговым органом факта совершения административного правонарушения. Кроме того, судом не дана оценка показаниям свидетелей. При таких обстоятельствах, решение подлежит отмене.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.12.2002
N А74-2321/02-К1-Ф02-3773/02-С2
Судебные акты отменены в связи с тем, что выводы суда апелляционной инстанции не соответствуют имеющимся в деле доказательствам, суд первой инстанции не дал оценки доводам ответчика и представленным им в подтверждение данных доводов доказательствам.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.12.2002
N А74-1968/02-К1-Ф02-3785/02-С2
Поскольку истец не доказал наличие обязательства, на основании которого имеется право требования к должнику, а также не доказал факт внесения временным управляющим прав требования по данному обязательству в уставный капитал вновь создаваемого общества, суд принял правомерное решение об отказе в удовлетворении иска.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.12.2002
N А69-989/02-11-7-Ф02-3709/02-С2
Определение суда об оставлении иска без рассмотрения отменено, поскольку вывод суда о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора является ошибочным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.12.2002
N А69-857/02-6-Ф02-3707/02-С2
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд указал на недоказанность истцом несоответствия закону оспариваемого акта, поскольку названным актом не нарушаются его права и законные интересы, так как он не выполнял подрядных работ для государственных нужд. Данные выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Страницы: Стр.1 | Стр. 2 | Стр. 3 | Стр. 4 | Стр. 5 | Стр. 6 | Стр. 7 | Стр. 8 | Стр. 9 | Стр. 10 | Стр. 11 | Стр. 12 | Стр. 13 | Стр. 14 | Стр. 15 | Стр. 16 | Стр. 17 | Стр. 18 | Стр. 19 | Стр. 20 | Стр. 21 | Стр. 22 | Стр. 23 | Стр. 24 | Стр. 25 | Стр. 26 | Стр. 27 | Стр. 28 | Стр. 29 | Стр. 30 | Стр. 31 | Стр. 32 | Стр. 33 | Стр. 34 | Стр. 35 | Стр. 36 | Последняя »» |



Новости от партнеров: