Вы находитесь на архивной версии сайта ПРАВОСУДИЕ. Новая версия находится тут.

Решения высших судов РФ за 2006г.

Страница 1

Страницы: Стр.1 | Стр. 2 | Стр. 3 | Стр. 4 | Стр. 5 | Стр. 6 | Стр. 7 | Стр. 8 | Стр. 9 | Стр. 10 | Стр. 11 | Стр. 12 | Стр. 13 | Стр. 14 | Стр. 15 | Стр. 16 | Стр. 17 | Стр. 18 | Стр. 19 | Стр. 20 | Стр. 21 | Стр. 22 | Стр. 23 | Стр. 24 | Стр. 25 | Стр. 26 | Стр. 27 | Стр. 28 | Стр. 29 | Стр. 30 | Стр. 31 | Стр. 32 | Стр. 33 | Стр. 34 | Стр. 35 | Стр. 36 | Последняя »» |



ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ (по материалам Решения МКАС при ТПП РФ от 29.12.2006 N 54/2006)
МКАС удовлетворил требования о взыскании суммы долга, процентов годовых, начисленных на сумму основной задолженности, расходов по уплате арбитражного сбора и расходов, связанных с защитой интересов истца через юридических представителей, поскольку истец выполнил свои обязательства по контракту, а ответчик произвел лишь частичные платежи. В части требований о взыскании стоимости замененных деталей и процентов годовых на эту сумму отказано, поскольку замена деталей была произведена в рамках обязательства истца п...

ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ (по материалам Решения МКАС при ТПП РФ от 28.12.2006 N 19/2006)
МКАС удовлетворил требования о взыскании суммы задолженности, пени за несвоевременную оплату поставленного товара, а также расходов по оплате арбитражного сбора, поскольку истец осуществил поставку товара, что подтверждается представленными доказательствами, а ответчик произвел лишь частичные платежи за поставленный товар.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 28.12.2006 N 11-о06-146
Приговор по делу о мошенничестве, разбое, убийстве, сопряженном с разбоем, оставлен без изменения, так как показания осужденного о совершенных им преступлениях согласуются со всеми добытыми по делу доказательствами, исследованными и оцененными судом в совокупности, давались им в условиях, исключающих применение недозволенных мер, при назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, смягчающие и другие обстоятельства дела.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 28.12.2006 N 63
"О внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 28.12.2006 N 64
"О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления"

ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ (по материалам Решения МКАС при ТПП РФ от 27.12.2006 N 20/2006)
МКАС удовлетворил требования о взыскании суммы процентов годовых за необоснованное пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате арбитражного сбора, поскольку истец полностью выполнил свои обязательства по поставке товара, а ответчик допустил просрочку в его оплате.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2006 N 30-Г06-8
По смыслу ст. 33 ГПК РФ передача гражданского дела для рассмотрения по существу в другой суд не должна быть произвольной, а может быть осуществлена лишь в том случае, когда рассмотрение дела с соблюдением правил подсудности становится невозможным по объективным причинам.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2006 N 691-П06пр
Судебные акты по делу об убийстве и неправомерном завладении автомобилем без цели хищения в отношении одного из осужденных изменены: его действия переквалифицированы с п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996) на п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003) в связи с применением закона, улучшающего положение осужденного, и смягчено наказание, назначенное по п. п. "д", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, с учетом явки с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ от 27.12.2006 N 146
"О внесении изменений в Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2006 N 78-Г06-40
О частичной отмене решения Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2006 и признании частично не действующими положений статьи 2 Закона Санкт-Петербурга "О размещении объектов игорного бизнеса на территории Санкт-Петербурга" от 19.12.2005 N 636-96.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2006 N 65-Г06-7
Об оставлении без изменения решения суда Еврейской автономной области от 18.10.2006, которым удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и не действующим в части Закона Еврейской автономной области "Об областном бюджете на 2006 г." от 23.11.2005 N 604-03.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2006 N 53-о06-74
Приговор по делу об убийстве, разбойном нападении и похищении паспорта и других важных личных документов в части осуждения по части 2 ст. 325 УК РФ отменен, так как достаточных доказательств того, что осужденный имел умысел на похищение паспорта и другого важного личного документа, в материалах дела не имеется.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2006 N 51-Г06-32
Нарушение процедуры (порядка) отбора кандидата на должность судьи является основанием для признания незаконным и отмены заключения квалификационной коллегии судей о нерекомендации на должность судьи.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2006 N 11-ДП06-187
Приговор по делу о сбыте наркотических средств изменен: действия осужденного переквалифицированы с части 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Закона от 08.12.2003) на часть 3 ст. 30 и часть 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Закона от 13.06.1996), так как суд не учел, что на момент совершения осужденным преступления ответственность за незаконный сбыт наркотических средств была предусмотрена частью 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Закона от 13.06.1996), санкция которой предусматривала наказание более мягкое.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2006 N 37-Д06-50
При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2006 N 25-Д06-29
Согласно ст. 405 УПК РФ пересмотр оправдательного приговора в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, не допускается.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2006 N 81-О06-89
Приговор по делу об убийстве и разбое изменен: исключено из приговора указание суда на наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений; в действиях осужденного признано наличие опасного рецидива преступлений, поскольку исходя из положений ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях осужденного усматривается наличие опасного рецидива преступлений, а в связи с этим он должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, что вытекает из положений п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2006 N 7-Г06-25
Об оставлении без изменения решения Ивановского областного суда от 18.10.2006, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим п. 6 ст. 11 Закона Ивановской области "О пассажирских перевозках автомобильным транспортом в Ивановской области" от 29.12.2000 N 93-ОЗ (в редакции Закона Ивановской области "О внесении изменений в Закон "О пассажирских перевозках автомобильным транспортом в Ивановской области" от 09.06.2006 N 56-ОЗ).

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2006 N 41-Д06-74
Судебные решения по делу о краже оставлены без изменения, так как квалификация действий осужденного по каждому эпизоду является правильной и не противоречит требованиям ст. 17 УК РФ как в старой, так и в новой редакции и назначение наказания по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим не ухудшило положение осужденного.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2006 N 2-Г06-11
В удовлетворении заявления об отмене заключения квалификационной коллегии судей об отказе в рекомендации на должность мирового судьи отказано правомерно, поскольку суд при рассмотрении дела надлежащим образом проверил как соблюдение процедуры рассмотрения вопроса о рекомендации к назначению на должность мирового судьи, так и обоснованность отказа в даче такого заключения по существу.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2006 N 19-ДП06-65
Судебные решения по делу об убийстве, разбое, вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления изменены: исключено осуждение по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. "к" ч. 2 ст. 105 и ч. 3 ст. 30 УК РФ; исключены квалифицирующие признаки убийства и покушения на убийство - из корыстных побуждений, так как действия, сопряженные с разбоем, предполагают корыстный мотив; смягчено назначенное наказание по ст. ст. 105 ч. 2 п. "з", 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. "з", 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Закона от 08.12.2003).

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2006 N 70-Г06-12
Факт пребывания (нахождения) пенсионера в месте отдыха (в том числе самоорганизованного), подтвержденный любым документом, может рассматриваться органами Пенсионного фонда РФ для принятия решения об оплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда. При этом сроки пребывания (нахождения) пенсионера в месте отдыха законодательством не устанавливаются.

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ от 26.12.2006 N 145
"О введении в действие Временных норм обеспечения материально-техническими средствами судов общей юрисдикции и управлений (отделов) Судебного департамента в субъектах Российской Федерации, форм отчетов-заявок"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 26.12.2006 N 52-Д06-18
Приговор по делу о незаконном сбыте наркотических средств отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд со стадии судебного разбирательства, поскольку суд в нарушение требований закона и права подсудимой на защиту должным образом не проверил заявление осужденной о своей невиновности и не предоставил стороне защиты права исследовать доказательства, подтверждающие ее невиновность.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 26.12.2006 N 55-о06-16
Приговор по делу об убийстве и покушении на убийство двух лиц оставлен без изменения, так как суд назначил осужденному наказание в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и данных о личности, в том числе наличия смягчающих обстоятельств.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 26.12.2006 N КАС06-520
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 02.11.2006 N ГКПИ06-913, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пунктов 9.2, 9.3 и 9.6 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 26.12.2006 N 82-Г06-5
Суд вправе по своему усмотрению возложить обязанность по осуществлению ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 26.12.2006 N 41-Г06-26
Неизвещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем он был лишен возможности принять участие в рассмотрении дела и представить доказательства по делу, является основанием к отмене решения суда в кассационном порядке.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2006 N 3-о06-25
Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденных основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, действия осужденных квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции соответствующих норм Особенной части УК РФ, с учетом тяжести и степени общественной опасности ими содеянного, данных о личности каждого, оно является справедливым, при назначении наказания судом учтены также обстоятельства, смягчающие наказание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2006 N ГКПИ06-1514
О прекращении производства по делу о признании недействующим пункта 4.1 Инструкции о порядке оформления и выдачи вкладыша в свидетельство о рождении, подтверждающего наличие у ребенка гражданства Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства внутренних дел РФ от 18.04.2003 N 257.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2006 N 8-Д06-22
Судебные решения по делу о мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, изменены: действия осужденного переквалифицированы со ст. 159 части 3 п. "б" УК РФ на ст. 159 часть 3 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003), поскольку санкция нового закона предусматривает более мягкое наказание, в связи с чем подлежит применению закон, улучшающий положение осужденного.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2006 N 29-Д06-12
Судебные решения по делу о покушении на сбыт наркотического средства, сбыт наркотического средства в крупном размере изменены: переквалифицированы действия осужденного со ст. 228 ч. 3 п. "в" УК РФ на ст. 30 ч. 3 п. "в" УК РФ, поскольку осужденный имел умысел на сбыт наркотического средства, которое в последующем было изъято из незаконного оборота, в его действиях имеется неоконченный состав преступления - покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2006 N 10-Д06-21
Передача наркотического средства в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, квалифицируется как покушение на сбыт, так как только в этом случае происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2006 N 84-Д06-21
Судебные решения по делу о незаконном приобретении и хранении в целях сбыта и сбыте наркотического средства изменены: исключено указание о квалификации действий осужденного по ст. ст. 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ и назначении ему наказания по этой статье и по совокупности преступлений, поскольку суд при назначении наказания ухудшил положение осужденного.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2006 N 83-Д06-18
Судебные решения по делу о контрабанде валюты, совершенной с сокрытием от таможенного контроля и сопряженной с недостоверным декларированием, изменены: конфискованные в доход государства доллары США возвращены осужденному, поскольку умысел осужденного направлен не на незаконное завладение денежными средствами (валютой), а на нарушение порядка их перемещения через таможенную границу, денежные средства (валюта) не являются предметом преступления.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2006 N 38-Д06-28
При приведении приговора в соответствие с действующим законодательством суд, изменяя квалификацию действий осужденного с ч. 4 ст. 228 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначил максимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, тогда как наказание, назначенное судом ранее, являлось минимальным, что нарушает принцип обратной силы закона, смягчающего наказание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2006 N 36-Д06-29
Наказание по приговору о разбое, хищении оружия и боеприпасов, умышленном уничтожении имущества, причинении тяжкого вреда здоровью изменено, поскольку пересмотр обвинительного приговора в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также определения или постановления суда о прекращении уголовного дела не допускается.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2006 N 35-о06-69
Приговор по делу о разбойном нападении, совершенном с применением оружия, незаконным проникновением в жилище, убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств.

ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ (по материалам Решения МКАС при ТПП РФ от 22.12.2006 N 91/2005)
МКАС удовлетворил требования о взыскании суммы невозвращенного кредита, пени за просрочку возврата кредита, расходов по уплате арбитражного сбора с поручителей в соответствии с договорами поручительства, поскольку истцом выполнены обязательства по кредитному соглашению, но в установленный срок кредит ему не был возвращен заемщиком.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 22.12.2006 N 46-о06-94
Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, так как при назначении наказания осужденному суд в соответствии с требованиями закона учел характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности осужденного.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 22.12.2006 N 86-В06-30
Доплаты к пенсии, устанавливаемые при наличии у государственного служащего определенного стажа государственной службы и предоставляемые за счет средств бюджета субъекта РФ, являются дополнительным, помимо назначаемой на общих основаниях пенсии, обеспечением государственных служащих субъекта РФ, и условия их предоставления определяются законами и иными нормативными актами субъектов РФ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 22.12.2006 N 44-о06-137
Приговор по делу о неправомерном завладении автомобилями, кражах, присвоении и растрате имущества, хищении и незаконном изготовлении огнестрельного оружия и боеприпасов, разбойных нападениях оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено в соответствии с характером и степенью общественной опасности содеянного, с учетом роли и данных о личности каждого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 22.12.2006 N 82-О06-33
Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц, оставлен без изменения, так как назначенное осужденным наказание соответствует требованиям статей 43 и 60 Уголовного кодекса РФ, является справедливым и оснований для его смягчения не имеется.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 22.12.2006 N 69-о06-34
Приговор по делу о разбое и неправомерном завладении автомобилем без цели хищения изменен: действия осужденного переквалифицированы со ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ на ст. 162 ч. 2 УК РФ со смягчением наказания, поскольку умыслом осужденного не охватывалось причинение тяжкого вреда здоровью потерпевших.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 22.12.2006 N 44-о06-99
Приговор по делу об убийстве, совершенном с особой жестокостью, оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, активного способствования раскрытию преступления, чистосердечного раскаяния в содеянном, первой судимости и наличия у осужденного малолетнего ребенка.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 22.12.2006 N 88-о06-57
Приговор по делу о разбое, убийстве и краже чужого имущества изменен: действия осужденного переквалифицированы со ст. 158 ч. 3 УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. "б", так как вопреки требованиям уголовно-процессуального закона по делу, возвращенному прокурору, органы следствия произвели недопустимые процессуальные действия, а именно изменили обвинение на более тяжкое, и суд безосновательно признал осужденного виновным по более тяжкому преступлению, предусмотренному УК РФ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 22.12.2006 N 88-о06-56
Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку, оценив все доказательства в совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о виновности осужденного в содеянном, неустановление точной даты убийства в данном случае не свидетельствует о неисследованности обстоятельств дела, что касается алиби, то оно было проверено судом и получило оценку, действия осужденного квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с законом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 22.12.2006 N 53-АД06-13
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 22.12.2006 N 12-АД06-1
Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 22.12.2006 N 11-АД06-15
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 22.12.2006 N 75-АД06-3
Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменено, так как судьей не были приняты меры для надлежащего извещения и вызова в суд лица, привлеченного к административной ответственности, и производство по данному делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 22.12.2006 N 64-Ад06-2
Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 22.12.2006 N 44-о06-136сп
Приговор, постановленный с участием присяжных заседателей, по делу об убийстве отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство в ином составе судей, так как приговор основан на доказательствах, которые не могут быть положены в основу обвинения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 21.12.2006 N 604-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беседина Геннадия Егоровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 14 и 21 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 21.12.2006 N 603-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коростелева Якова Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 17 Федерального закона "О ветеранах"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 21.12.2006 N 601-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Осипова Владимира Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 5 статьи 29 и пункта 10 статьи 70 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 21.12.2006 N 600-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Половцева Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями Закона Санкт-Петербурга "О реестрах муниципальных должностей в Санкт-Петербурге"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 21.12.2006 N 599-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тюгаева Владимира Евгеньевича на нарушение его конституционных прав пунктом 46 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 апреля 1995 г. N 390, и пунктом 41 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 г. N 123"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 21.12.2006 N 598-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смокотина Вячеслава Витальевича на нарушение его конституционных прав введением в действие паспорта гражданина Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 21.12.2006 N 597-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Палкина Валерия Павловича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", Законов Краснодарского края "О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления и глав муниципальных образований в Краснодарском крае", "О системе избирательных комиссий, комиссий референдума в...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 21.12.2006 N 584-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Каптюг Надежды Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1.14 Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 21.12.2006 N 582-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ларина Владимира Ильича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 1 Закона Санкт-Петербурга "О компенсационных выплатах лицам, подвергшимся политическим репрессиям и впоследствии реабилитированным"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 21.12.2006 N 580-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Подсыпанина Федора Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 8 Федерального закона "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2006 год"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 21.12.2006 N 576-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рябовой Веры Сергеевны на нарушение ее конституционных прав статьей 153, положением пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями части шестой статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 21.12.2006 N 573-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лилейкина Анатолия Александровича на нарушение его конституционных прав решениями судов общей юрисдикции"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 21.12.2006 N 572-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Половцева Игоря Николаевича об официальном разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 7 февраля 2003 г. N 46-О"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 21.12.2006 N 591-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Хорошенко Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьями 417 и 418 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и частью третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 21.12.2006 N 588-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тетеричева Александра Витальевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 21.12.2006 N 581-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Витовой Антонины Степановны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 179 Трудового кодекса Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 21.12.2006 N 579-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Краснолобовой Татьяны Николаевны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта "а" части первой статьи 12 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Постановления Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 21.12.2006 N 577-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Жильцовой Валентины Михайловны на нарушение ее конституционных прав положением пункта 1 статьи 20 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 21.12.2006 N 569-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Захаркина Валерия Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктами 13 и 21 части четвертой статьи 47 и пунктом 11 части первой статьи 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 21.12.2006 N 568-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Квасникова Валерия Владимировича и Квасникова Константина Владимировича на нарушение их конституционных прав статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и пунктом 57 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 21.12.2006 N 567-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кучерова Сергея Петровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 59 Уголовного кодекса Российской Федерации и Указом Президента Российской Федерации от 29 января 1999 г. N 149"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 21.12.2006 N 566-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зимина Владимира Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1.1 Положения об исчислении выслуги лет, назначении и выплате пенсий и пособий прокурорам и следователям, научным и педагогическим работникам органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации, имеющим классные чины, и их семьям"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 21.12.2006 N 565-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 309, частью 1 статьи 310 и статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 21.12.2006 N 561-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Поливцева Александра Геннадьевича на нарушение его конституционных прав статьями 237 и 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 21.12.2006 N 560-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дудченко Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 9 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 21.12.2006 N 555-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Половцева Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав частью седьмой статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 21.12.2006 N 554-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Аленцевой Светланы Александровны на нарушение ее конституционных прав статьями 168 и 302 Гражданского кодекса Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 21.12.2006 N 550-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бояркиной Раисы Алексеевны на нарушение ее конституционных прав статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 21.12.2006 N 549-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бабук Юлии Игоревны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 21.12.2006 N 536-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хизвера Романа Григорьевича на нарушение его конституционных прав положениями части второй статьи 153 Федерального закона от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных орг...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 21.12.2006 N 527-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Литко Александра Александровича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 1 и 2 статьи 342, части первой и пункта 1 части второй статьи 371, пункта 2 части первой статьи 378, части первой статьи 379 и части третьей статьи 380 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 статьи 36 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 21.12.2006 N 592-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладкова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав статьями 88 и 131 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 21.12.2006 N 590-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Мачалабы Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 125, 165, 182, 185, 186, 404, 406 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 5, 9, 12 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 21.12.2006 N 583-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Козловой Валентины Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьей 373 Трудового кодекса Российской Федерации, а также решениями судов общей юрисдикции"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 21.12.2006 N 578-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лызлова Сергея Яковлевича на нарушение его конституционных прав положениями подпунктов 1, 13 и 14 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 21.12.2006 N 562-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Плотниковой Сталианы Алексеевны на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 статьи 22 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" и части второй статьи 303 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 21.12.2006 N 534-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладкова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 90 и положениями статьи 91 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"

Страницы: Стр.1 | Стр. 2 | Стр. 3 | Стр. 4 | Стр. 5 | Стр. 6 | Стр. 7 | Стр. 8 | Стр. 9 | Стр. 10 | Стр. 11 | Стр. 12 | Стр. 13 | Стр. 14 | Стр. 15 | Стр. 16 | Стр. 17 | Стр. 18 | Стр. 19 | Стр. 20 | Стр. 21 | Стр. 22 | Стр. 23 | Стр. 24 | Стр. 25 | Стр. 26 | Стр. 27 | Стр. 28 | Стр. 29 | Стр. 30 | Стр. 31 | Стр. 32 | Стр. 33 | Стр. 34 | Стр. 35 | Стр. 36 | Последняя »» |



Новости от партнеров: