Вы находитесь на архивной версии сайта ПРАВОСУДИЕ. Новая версия находится тут.

Решения высших судов РФ за 2004г.

Страница 1

Страницы: Стр.1 | Стр. 2 | Стр. 3 | Стр. 4 | Стр. 5 | Стр. 6 | Стр. 7 | Стр. 8 | Стр. 9 | Стр. 10 | Стр. 11 | Стр. 12 | Стр. 13 | Стр. 14 | Стр. 15 | Стр. 16 | Стр. 17 | Стр. 18 | Стр. 19 | Стр. 20 | Стр. 21 | Стр. 22 | Стр. 23 | Стр. 24 | Стр. 25 | Стр. 26 |



ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 58-о04-93 от 30.12.2004
Приговор оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания осужденному судом в соответствии с требованиями закона в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства преступлений, данные о его личности, смягчающие обстоятельства.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 53-о04-64 от 30.12.2004
Приговор оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, его личности, отягчающего обстоятельства.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 67-о04-69 от 30.12.2004
Приговор суда оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в совершении преступлений подтверждена собранными по делу доказательствами, при этом, изменяя квалификацию действий осужденного, предложенную органами предварительного следствия, суд не ухудшил его положение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-о04-137 от 30.12.2004
Приговор суда оставлен без изменения, поскольку вина осужденного подтверждена совокупностью объективных доказательств, его действиям дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, его личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств и является справедливым.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 55-Г04-20 от 30.12.2004
В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты Верховного Совета Республики Хакасия отказано правомерно, так как более 25 процентов подписей, собранных в поддержку кандидата, недействительны.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 55-Г04-21 от 30.12.2004
В удовлетворении заявления об отмене решения окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты отказано правомерно, так как наименование субъекта РФ в избирательных документах является необходимым элементом адреса места жительства избирателя и избирательная комиссия обоснованно признала недействительными представленные заявителем подписи избирателей.

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ от 30.12.2004 N 88
"О некоторых вопросах, связанных с утверждением и отстранением арбитражных управляющих"

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ от 30.12.2004 N 87
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел, связанных с перечислением работодателями профсоюзным организациям сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников"

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ от 30.12.2004 N 86
"О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 29.12.2004 N 66-Г04-12
В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, поскольку судом обоснованно признаны неуважительными причины пропуска срока.

ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ (М. Розенберг, по материалам Решения МКАС при ТПП РФ от 29.12.2004 N 189/2003)
("Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2004 г.", "Статут", 2005)
Неустановление двусторонней комиссией причинно-следственной связи между выходом в гарантийный период из строя изделия, на которое продавцом была предоставлена гарантия качества, и отдельными нарушениями инструкции по эксплуатации, допущенными покупателем, повлекло возложение на обе стороны имущественных последствий, вызванных выходом изделия из строя.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 56-о04-71 от 29.12.2004
Приговор оставлен без изменения, поскольку вывод суда о виновности осужденного в умышленном убийстве и разбое основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании, действия осужденного квалифицированы правильно, а наказание назначено с учетом степени общественной опасности содеянного им и данных о его личности.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 64-о04-21 от 29.12.2004
Приговор оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания учтены все обстоятельства дела, в том числе и состояние здоровья, и данные о личности осужденных.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 67-о04-64 от 29.12.2004
Приговор отменен ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам преступления, и нарушения уголовно-процессуального закона; при новом рассмотрении суду следует учесть недостатки судебного следствия, дать правильную юридическую оценку преступным действиям осужденных и назначить наказание с учетом характера и степени общественной опасности преступления, степени участия и роли каждого из них в преступлении, а также данных, характеризующих личность осужденных.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 59-о04-26 от 29.12.2004
Приговор оставлен без изменения, поскольку наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера содеянного, данных о личности осужденного, обстоятельств, влияющих на размер наказания.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 29.12.2004 N 46-Г04-23
В принятии заявления о признании незаконными решений избирательной комиссии отказано неправомерно, так как глава города, председатель городской думы вправе обращаться в суд с заявлением о признании недействительным решения органа государственной власти субъекта РФ, которым является окружная избирательная комиссия, в интересах местного самоуправления.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 35-Г04-15 от 29.12.2004
В удовлетворении заявления об отмене постановления избирательной комиссии о результатах выборов губернатора области и о признании выборов недействительными отказано правомерно, поскольку не подтверждено использование при проведении агитационных мероприятий каких-либо запрещенных форм влияния со стороны кандидата на волю избирателей.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г04-31 от 29.12.2004
Производство по делу по заявлению об отмене регистрации кандидата в депутаты прекращено правомерно, поскольку решение суда по заявленному требованию должно быть принято не позднее чем за пять дней до дня голосования, по истечении этого срока дело не подлежит судебному рассмотрению.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 74-Г04-13 от 29.12.2004
Заявление о признании недействующим постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 22.04.2004 N 192 "Об утверждении норм расходов при продаже гражданам и юридическим лицам находящихся в государственной собственности земельных участков, на которых расположены объекты недвижимости, или права на заключение договоров аренды таких земельных участков" удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый нормативный акт противоречит федеральному законодательству.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 52-о04-13 от 28.12.2004
В соответствии с действующим законодательством к убийству с особой жестокостью относятся случаи, когда виновный совершает преступление в присутствии близких потерпевшему лиц.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1н-168/04 от 28.12.2004
В удовлетворении жалобы на действия командира воинской части, связанные с отказом в регистрации по адресу воинской части жены военнослужащего, отказано, так как она в трудовых отношениях с воинской частью не состоит, на военной службе не находится и до вступления в брак была обеспечена жилой площадью по прежнему месту жительства.

ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ (по материалам Решения МКАС при ТПП РФ от 28.12.2004 N 177/2003)
МКАС удовлетворил требования о взыскании основного долга по контракту и штрафа за просрочку платежа, поскольку материалами дела подтверждается, что истец полностью выполнил свои обязательства по поставке товара, а ответчик оплатил полученный товар лишь частично.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 92-о04-34сп от 28.12.2004
Приговор суда с участием присяжных заседателей оставлен без изменения, поскольку нарушений требований закона при вынесении вердикта не установлено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 56-о04-70 от 28.12.2004
Приговор оставлен без изменения, поскольку наказание назначено с учетом требований Уголовного кодекса РФ и всех обстоятельств по делу, влияющих на вид и размер наказания.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 53-о04-89 от 28.12.2004
Приговор оставлен без изменения, поскольку наказание назначено в соответствии с требованиями Уголовного кодекса РФ, соразмерно содеянному и с учетом всех конкретных обстоятельств дела.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 88-В04-4 от 28.12.2004
Иск прокурора о признании недействительными договоров передачи квартиры в собственность и купли-продажи этой квартиры удовлетворен правомерно, поскольку спорными сделками были нарушены права на помещение несовершеннолетних детей.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 64-о04-17 от 28.12.2004
Приговор оставлен без изменения, поскольку виновность в оскорблении судьи, участвовавшей в отправлении правосудия, подтверждена приведенными в приговоре доказательствами, в частности показаниями потерпевшей и свидетелей, выпиской из протокола судебного заседания, которые оценены в соответствии с правилами процессуального законодательства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ N 11509/04 от 28.12.2004
В соответствии с Гражданским кодексом РФ кабальной является сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ N 10000/04 от 28.12.2004
Право на выкуп земельных участков, находящихся в государственной собственности, имеют все собственники объектов недвижимости, расположенных на таких земельных участках, в том числе и объектов, возведенных собственником на арендованных участках.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ N 9799/04 от 28.12.2004
Руководитель филиала регионального отделения фонда социального страхования имеет право принимать решения о привлечении к ответственности страхователей за нарушение срока регистрации в исполнительном органе страховщика.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ от 28.12.2004 N 9734/04 по делу N А56-10516/03
Дело по заявлению комитета по управлению городским имуществом о признании права федеральной собственности на нежилые помещения направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 64-о04-16 от 25.12.2004
Приговор оставлен без изменения, поскольку наказание назначено в соответствии с требованиями Уголовного кодекса РФ, соразмерно содеянному и с учетом всех конкретных обстоятельств дела.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 41-В04-32 от 24.12.2004
Суд правомерно взыскал сумму возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, с государственного органа, которому принадлежало транспортное средство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 69-о04-64 от 24.12.2004
Вопросы о признании, порядке и об условиях исполнения приговора суда иностранного государства, которым осужден гражданин Российской Федерации, передаваемый в Российскую Федерацию для отбывания наказания, рассматриваются судом, к подсудности которого относится совершенное осужденным преступление, с учетом его квалификации по Уголовному кодексу Российской Федерации.

ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ (по материалам Решения МКАС при ТПП РФ от 24.12.2004 N 169/2003)
МКАС удовлетворил требования о взыскании задолженности и процентов за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара, так как факт поставки товара подтверждается материалами дела, а ответчик оплатил товар лишь частично; МКАС не принял во внимание, что ответчик в факсимильном сообщении сослался на поступление к нему товара ненадлежащего качества, поскольку оформленную претензию по качеству товара он истцу не предъявил.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 80-Г04-11 от 24.12.2004
Заявление об отмене регистрации кандидата на должность главы администрации Ульяновской области удовлетворено правомерно, так как кандидатом в период избирательной кампании были допущены нарушения избирательного законодательства, выразившиеся в подкупе избирателей.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛСУДА от 23.12.2004
Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 130 УК РФ, закон относит к делам частного обвинения, которые могут быть возбуждены не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА от 23.12.2004
Лицо, выполнявшее административно-хозяйственные функции в коммерческой организации в форме государственного унитарного предприятия, не является должностным лицом, а следовательно, и субъектом преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ. Ответственность за злоупотребление полномочиями лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческой организации, предусмотрена ст. 201 УК РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 19-АД04-5 от 23.12.2004
Дела об административных правонарушениях, указанных в ч. ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных судов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 19-ад04-5 от 23.12.2004
Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 статьи 15.6 КоАП РФ прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности, предусмотренного Кодексом РФ об административных правонарушениях.

ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ (по материалам Решения МКАС при ТПП РФ от 23.12.2004 N 97/2004)
Поскольку факт поставки товара с пониженным сроком годности по обстоятельствам, зависящим от ответчика, материалами дела доказан, ответчик обязан снизить покупную цену товара.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-о04-113 от 23.12.2004
Об изменении приговора и исключении из него ссылки на рецидив преступлений как на отягчающее наказание обстоятельство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 58-о04-92 от 23.12.2004
Приговор оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности осужденного, смягчающие обстоятельства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 29 от 23.12.2004
"О законодательной инициативе Законодательного Собрания Еврейской автономной области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 19-П от 23.12.2004
"По делу о проверке конституционности подпункта 8 пункта 1 статьи 238 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с коллективной жалобой граждан А.И. Березова, Г.А. Васютинской, В.П. Крайнюкова, С.П. Молдашова, С.Н. Панина, В.Н. Потапова, А.И. Пудовкина и В.Н. Юнды, а также жалобой гражданки Л.А. Галаевой"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 23.12.2004 N КАС04-604
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 12.10.2004 N ГКПИ04-1237, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействительным пункта 1.4 Инструкции о порядке рассмотрения обращений граждан и ведения делопроизводства по ним в Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации, введенной в действие Приказом Судебного департамента от 23.12.1998 N 112.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 23.12.2004 N КАС04-596
Об отмене решения Верховного Суда РФ от 12.10.2004 N ГКПИ04-1271 и признании недействующими пункта 22 (частично), подпунктов "б", "и", "к" пункта 27 "Инструкции о порядке предоставления социальных гарантий и компенсаций лицам, работающим в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера...", утв. Приказом Минтруда РСФСР от 22.11.1990 N 2.

ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ (по материалам Постановления Европейского Суда по правам человека от 22.12.2004 N 68864/01)
("Бюллетень Европейского Суда по правам человека", 2005, N 5)
По делу обжалуется дискриминация в законе в отношении детей, рожденных вне брака, в вопросе о получении имущества в порядке наследования или дарения. По делу допущено нарушение требований Статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 804п2004 от 22.12.2004
Приговор и определение кассационной инстанции изменены с исключением из них указания о взыскании с осужденных компенсации морального вреда; наказание, назначенное осужденным по совокупности преступлений, смягчено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 72-о04-60 от 22.12.2004
Приговор оставлен без изменения, так как при назначении наказания осужденным суд учел повышенную общественную опасность преступления, данные, характеризующие личность осужденных, а также смягчающие обстоятельства.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 33-Г04-15 от 22.12.2004
В удовлетворении заявления об оспаривании отдельных положений Закона Ленинградской области от 10.03.2004 N 17-ОЗ "Об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципальных образований Всеволожский район и Выборгский район и муниципальных образований в их составе" отказано правомерно, так как заявителем не было представлено суду доказательств, подтверждающих, что оспариваемым нормативным правовым актом нарушены его права и свободы.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 50-о04-74 от 22.12.2004
Приговор оставлен без изменения, поскольку наказание назначено осужденным в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности и всех смягчающих наказание обстоятельств.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 22.12.2004 N 81-о04-119
Приговор суда в отношении одного из осужденных изменен: исключено указание о совершении им преступления при рецидиве преступлений и смягчено наказание, поскольку в соответствии с п. "в" ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса РФ при признании рецидива не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 11-Г04-30 от 22.12.2004
Заявление о признании недействующим Положения о государственной службе медико-социальной экспертизы Республики Татарстан, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 06.12.2002, в части отнесения к учреждениям государственной службы медико-социальной экспертизы филиалов и представительств Главного бюро медико-социальной экспертизы Республики Татарстан удовлетворено правомерно, поскольку федеральное законодательство, регулирующее данный вопрос, не предусматривает в структуре службы медико-социальной экспер...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-Г04-11 от 22.12.2004
В принятии заявления об отмене решения избирательной комиссии по итогам голосования и результатам выборов в депутаты Законодательного Собрания Иркутской области отказано правомерно, так как данное решение избирательные права заявителя не затрагивает и, кроме того, на момент его обращения в суд результаты выборов не были опубликованы.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 55-о04-29 от 22.12.2004
Приговор оставлен без изменения, поскольку нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 53-Г04-59 от 22.12.2004
В удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими некоторых норм Положения о порядке расходования средств резервного фонда администрации края, утвержденного постановлением администрации Красноярского края от 08.08.2001 N 565-п, отказано правомерно, поскольку формирование и расходование (включая порядок расходования) резервных фондов определяются субъектами Российской Федерации самостоятельно.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 60-Г04-20 от 22.12.2004
В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата на должность губернатора области отказано правомерно, поскольку со стороны кандидата не было допущено нарушений, влекущих отмену его регистрации.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 86-Г04-12 от 22.12.2004
В удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими ряда законов Владимирской области в части наделения муниципального образования отдельными государственными полномочиями субъекта Российской Федерации без одновременной передачи финансовых и материальных средств, необходимых для их осуществления, отказано правомерно, поскольку оспариваемые законы соответствуют положениям федерального законодательства.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г04-24 РФ от 22.12.2004
Заявление о признании недействующими некоторых положений Закона Архангельской области "О денежном содержании лиц, замещающих государственные должности и государственные должности государственной службы Архангельской области" удовлетворено правомерно, так как оспариваемые положения противоречат федеральному законодательству и затрагивают интересы неопределенного числа граждан.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 50-Г04-18 от 22.12.2004
Положения Кодекса РФ об административных правонарушениях не предоставляют главам исполнительной власти субъектов РФ права по определению должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена названным Кодексом.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 442-О от 21.12.2004
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Миронова Юрия Николаевича на нарушение конституционных прав положениями трудового законодательства и Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 438-О от 21.12.2004
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Московский научно-производственный комплекс Международного центра энергоэффективности и энергосбережения" на нарушение конституционных прав и свобод частью первой статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 21.12.2004 N 435-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Дудник Маргариты Викторовны о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 мая 2004 г. N 207-о"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 431-О от 21.12.2004
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Власова Валерия Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 4, 5, 354, 355, 358, 360, 363, 374 и 375 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 426-О от 21.12.2004
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воеводина Вадима Алексеевича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" и части второй пункта 51 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 420-О от 21.12.2004
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Якимова Аркадия Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 248 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 418-О от 21.12.2004
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сеткина Виктора Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 23 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 417-О от 21.12.2004
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тация Игоря Александровича на нарушение его конституционных прав решением суда общей юрисдикции"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 416-О от 21.12.2004
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Власова Валерия Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 4, 63, 113, 153 и 188 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 412-О от 21.12.2004
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Слободина Ивана Васильевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 411-О от 21.12.2004
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Одиянкова Юрия Германовича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 9 статьи 18, пунктов 7 и 8 статьи 64 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" и пункта 28 статьи 10 Закона Российской Федерации "О милиции"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 11-дп04-64к от 21.12.2004
Постановление о возбуждении уголовного дела признано незаконным и необоснованным неправомерно, поскольку на судью, пребывающего в отставке, в период осуществления деятельности, которой он вправе заниматься, не распространяются гарантии неприкосновенности, установленные Законом РФ "О статусе судей в Российской Федерации", и членство судьи в судебном сообществе на этот период приостанавливается.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 11-ДП04-64 от 21.12.2004
На судью, пребывающего в отставке, в период осуществления деятельности, которой он вправе заниматься (в частности, работать в государственных учреждениях), не распространяются гарантии неприкосновенности, установленные ст. 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 17 июля 1999 г.).

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-В04-116 от 21.12.2004
Отказ в признании права собственности на жилое помещение признан незаконным.

ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ (по материалам Решения МКАС при ТПП РФ от 21.12.2004 N 39/2004)
МКАС удовлетворил требования о взыскании суммы долга по договору поставки и штрафных санкций, поскольку товар был поставлен с просрочкой, а часть товара поступила к истцу в непригодном для использования состоянии.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 21.12.2004 N 5-в04-95
Смерть гражданина в период совершения им действий по оформлению документов на передачу жилого помещения в собственность не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 52-о04-12 от 21.12.2004
Приговор суда оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в совершении инкриминируемых ему деяний доказана, подтверждается исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами, а наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного и смягчающих наказание обстоятельств.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 92-о04-33 от 21.12.2004
Приговор суда оставлен без изменения, поскольку вина осужденной в содеянном установлена всеми материалами дела на основе проверки и исследования обстоятельств дела и надлежащей оценки собранных по делу доказательств.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 464-О от 21.12.2004
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попова Алексея Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 части пятой статьи 125 и части седьмой статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 444-О от 21.12.2004
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дементьева Владислава Евгеньевича на нарушение его конституционных прав постановлениями Правительства Российской Федерации и Совета Министров - Правительства Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 443-О от 21.12.2004
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жукова Андрея Ардалионовича на нарушение его конституционных прав постановлениями и распоряжением Совета Министров СССР"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 439-О от 21.12.2004
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы некоммерческого партнерства "Зооветеринарный центр "Зоосфера-К" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 10 Закона Российской Федерации "О милиции" и статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 434-О от 21.12.2004
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Магденко Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 29 и пунктом 2 части пятой статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 419-О от 21.12.2004
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калиниченко Владимира Васильевича на нарушение его конституционных прав постановлениями Правительства Российской Федерации и Совета Министров СССР, статьями 84, 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 472-О от 21.12.2004
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кузьминой Зинаиды Михайловны на нарушение ее конституционных прав Постановлениями Правительства Российской Федерации и Совета Министров СССР, статьями 84, 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 471-О от 21.12.2004
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Пасифик Хаус" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 42 и частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 459-О от 21.12.2004
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Коммерческая компания "Балис" на нарушение конституционных прав и свобод частями 4, 6, 8 и 9 статьи 299 и статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 456-О от 21.12.2004
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Северавтотранс" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 165 и абзацем пятым пункта 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 455-О от 21.12.2004
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб общества с ограниченной ответственностью "Промэкси+" на нарушение конституционных прав и свобод частью 9 статьи 299, статьями 304 и 310, пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Страницы: Стр.1 | Стр. 2 | Стр. 3 | Стр. 4 | Стр. 5 | Стр. 6 | Стр. 7 | Стр. 8 | Стр. 9 | Стр. 10 | Стр. 11 | Стр. 12 | Стр. 13 | Стр. 14 | Стр. 15 | Стр. 16 | Стр. 17 | Стр. 18 | Стр. 19 | Стр. 20 | Стр. 21 | Стр. 22 | Стр. 23 | Стр. 24 | Стр. 25 | Стр. 26 |



Новости от партнеров: