Вы находитесь на архивной версии сайта ПРАВОСУДИЕ. Новая версия находится тут.

Решения высших судов РФ за 2003г.

Страница 1

Страницы: Стр.1 | Стр. 2 | Стр. 3 | Стр. 4 | Стр. 5 | Стр. 6 | Стр. 7 | Стр. 8 | Стр. 9 | Стр. 10 | Стр. 11 | Стр. 12 | Стр. 13 | Стр. 14 | Стр. 15 | Стр. 16 | Стр. 17 | Стр. 18 | Стр. 19 | Стр. 20 | Стр. 21 | Стр. 22 | Стр. 23 | Стр. 24 | Стр. 25 | Стр. 26 | Стр. 27 | Стр. 28 | Стр. 29 | Стр. 30 | Стр. 31 | Стр. 32 | Стр. 33 | Стр. 34 | Стр. 35 | Стр. 36 | Последняя »» |



ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ N 9037/03 от 30.12.2003
Дело по иску о передаче в собственность части нежилого здания и земельного участка, а также об обязании ответчика осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на данные объекты недвижимости направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ (М. Розенберг, по материалам Решения МКАС при ТПП РФ от 30.12.2003 N 58/2003)
("Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2003 г.", "Статут", 2004)
МКАС удовлетворил требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как истец выполнил свои обязательства по контракту, поставив ответчику товар, а ответчик оплатил товар не полностью; отвергнуты доводы ответчика о поставке товара не в полном объеме и ненадлежащего качества как противоречащие материалам дела.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 4-о03-183 от 29.12.2003
Судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, при признании рецидива преступлений не учитываются.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 80-кпо03-42сп-1 от 29.12.2003
В соответствии со ст. ст. 305 и 306 УПК РФ в описательно-мотивировочной и резолютивной частях оправдательного приговора должны быть указаны основания оправдания подсудимого.

ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ
Тюремные стрижки унижают достоинство (спор болгарского профессора с властями закончился поражением правительства).

ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ
Правосудие в рамках металлодетектора.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 20-П от 26.12.2003
Положения части первой и пункта "г" части второй статьи 118 Уголовно-исполнительного кодекса РФ признаны не противоречащими Конституции РФ, поскольку установленные ими ограничения не распространяются на свидания осужденных, находящихся в штрафных изоляторах и помещениях камерного типа, с адвокатами и иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи, и тем самым не препятствуют получению квалифицированной юридической помощи.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 511-О от 25.12.2003
В принятии к рассмотрению запроса о проверке конституционности положений статьи 113 Уголовно-процессуального кодекса РФ отказано, поскольку он не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которым обращение может быть признано допустимым.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 510-О от 25.12.2003
В принятии к рассмотрению запроса Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ о проверке конституционности пункта 13 Положения о порядке учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в городе Москве и пункта 13 Положения о порядке улучшения жилищных условий граждан в городе Москве отказано, поскольку оспариваемые положения в рассматриваемом Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ деле не подлежали применению.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 513-О от 25.12.2003
В принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав и свобод положением абзаца первого п. 2 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" отказано, поскольку решение вопроса об условиях и основаниях передачи земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в частную собственность (граждан или юридических лиц) является прерогативой законодателя и не относится к компетенции Конституционного Суда РФ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 512-О от 25.12.2003
В принятии к рассмотрению запроса о проверке конституционности абзаца первого пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" отказано, поскольку отсутствует неопределенность в вопросе о соответствии Конституции РФ оспариваемого положения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 509-О от 25.12.2003
В принятии к рассмотрению запроса о проверке конституционности статей 4, 13, 14, 15 и 34 Закона РФ от 19.02.1993 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", статьи 18 Федерального закона от 15.12.2001 "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и Положения о Пенсионном фонде РФ отказано, поскольку отсутствует неопределенность в вопросе о соответствии Конституции РФ оспариваемых в запросе положений.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2003 N 56-Г03-2
В удовлетворении жалобы на бездействие окружной избирательной комиссии и об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как окружной избирательной комиссией не было допущено нарушений Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации".

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 500-О от 25.12.2003
В принятии к рассмотрению запроса о проверке конституционности части третьей статьи 367 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отказано, поскольку в вопросе о соответствии этих положений Конституции РФ отсутствует неопределенность.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 76-Г03-6 от 25.12.2003
В удовлетворении жалобы о признании незаконным постановления окружной избирательной комиссии по Коми-Пермяцкому округу, которым признано нарушением правил предвыборной агитации размещение партией "СПС" в период избирательной кампании агитационных щитов, отказано правомерно, так как указанные выше щиты, содержащие логотип партии "СПС", не оплачены ею из своего избирательного фонда, данное обстоятельство следует признать нарушением избирательного законодательства.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2003 N 76-Г03-7
В удовлетворении заявления об отмене постановления окружной избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ и закрытии специального избирательного счета отказано правомерно, так как доводы, приведенные заявителем, не являются основанием для отмены регистрации кандидата в депутаты.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 80-Г03-7 от 25.12.2003
В удовлетворении заявления об отмене постановления избирательной комиссии о регистрации областного списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Ульяновской области отказано правомерно, так как пропуск предусмотренного законом срока для обращения в суд с заявлением об отмене регистрации является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

ИНФОРМАЦИЯ (В. Терехин)
("Российская юстиция", 2003, N 12)
"Введение коронного суда может парализовать судебную систему"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 4-Г03-45 от 25.12.2003
В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, поскольку нарушений условий проведения предвыборной агитации посредством массовых мероприятий допущено не было.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 18-Г03-33 от 25.12.2003
Производство по делу об исключении кандидата в депутаты Государственной Думы РФ из зарегистрированного федерального списка кандидатов прекращено правомерно, так как заявление, касающееся решения избирательной комиссии о регистрации, об отказе в регистрации либо об отмене регистрации кандидата может быть подано в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией соответствующего решения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 18-Г03-34 от 25.12.2003
В удовлетворении заявления об исключении кандидата в депутаты Государственной Думы РФ из зарегистрированного федерального списка кандидатов отказано правомерно, так как доводы, приведенные заявителями, не входят в перечень оснований отмены регистрации кандидата, установленный Федеральным законом "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации".

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2003 N 33-Г03-23
О прекращении производства по делу по заявлению избирательной комиссии об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 448-О от 25.12.2003
В принятии к рассмотрению ходатайства об официальном разъяснении определения Конституционного Суда РФ от 05.06.2003 N 271-О отказано, поскольку заявитель реализовал свое право на судебную защиту в рамках конституционного судопроизводства, а вопросы, поставленные в ходатайстве, не требуют официального разъяснения определения Конституционного Суда РФ от 05.06.2003 N 271-О.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 430-О от 25.12.2003
В принятии к рассмотрению запроса о толковании части 1 ст. 26 Конституции РФ отказано, поскольку рассмотрение этого запроса явилось бы предварительным конституционным контролем, что не соответствует положениям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 452-О от 25.12.2003
Запрос о толковании частей 4 и 6 статьи 76 Конституции РФ признан не подлежащим дальнейшему рассмотрению в заседании Конституционного Суда РФ, поскольку эти вопросы по существу разрешены Конституционным Судом РФ в ранее принятых решениях, сохраняющих свою силу.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 453-О от 25.12.2003
В принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 5 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" отказано, поскольку неопределенность в вопросе о соответствии Конституции РФ оспариваемой заявителем нормы отсутствует.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 454-О от 25.12.2003
В принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав абзацем вторым п. 5 ст. 11 Закона Российской Федерации "О федеральных органах налоговой полиции", п. 1 ст. 219 Гражданского процессуального кодекса РСФСР и главой 19 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР отказано, поскольку она не отвечает требованиям о допустимости обращений, а также поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду РФ неподведомственно.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 455-О от 25.12.2003
В принятии к рассмотрению запроса о проверке конституционности абзаца девятого статьи 2 и пункта 3 статьи 29 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отказано, поскольку неопределенность в вопросе о соответствии оспариваемых положений Конституции Российской Федерации отсутствует.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 457-О от 25.12.2003
В принятии к рассмотрению запросов о проверке конституционности п. 2 ст. 40 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и п. 2 ст. 49 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" отказано, так как они не отвечают требованиям о допустимости обращений, поскольку отсутствует неопределенность в вопросе о конституционности оспариваемых положений.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 458-О от 25.12.2003
В принятии к рассмотрению запроса о проверке конституционности подпунктов "а", "б", "в", "е" пункта 5 статьи 76 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" отказано, поскольку поставленные заявителем вопросы получили разрешение в ранее вынесенных Конституционным Судом Российской Федерации решениях, сохраняющих свою силу.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2003 N КАС03-603
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 02.10.2003 N ГКПИ03-1073, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца 2 пункта 1 Положения о лицензировании деятельности по строительству зданий и сооружений 1 и 2 уровня ответственности в соответствии с государственным стандартом, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.03.2002 N 174.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 420-О от 25.12.2003
В принятии к рассмотрению запроса о конституционности ряда положений Закона РФ "О закрытом административно-территориальном образовании" отказано, так как он не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми запрос может быть признан допустимым, поскольку отсутствует неопределенность в вопросе о соответствии оспариваемых положений Конституции РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 24 от 25.12.2003
О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 10 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации".

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 25 от 25.12.2003
О законодательной инициативе Государственной Думы Ямало-Ненецкого автономного округа по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в Федеральный закон "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 33-Г03-22 от 25.12.2003
В удовлетворении жалобы на решение окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как заявителем были представлены не все установленные законодательством документы.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 18-Г03-35 от 25.12.2003
Производство по делу об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания края прекращено, поскольку регистрация аннулирована решением окружной избирательной комиссии на основании заявления кандидата, ранее принятое решение той же избирательной комиссии о регистрации кандидата уже не затрагивает права и законные интересы заявителя, в связи с чем дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 4-Г03-48 от 25.12.2003
В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как кандидатом не допущено нарушений действующего законодательства о выборах при проведении предвыборной агитации.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 4-Г03-46 от 25.12.2003
В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как судом не установлено злоупотребление кандидатом свободой массовой информации.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 4-Г03-44 от 25.12.2003
В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как кандидатом не допущено нарушений избирательного законодательства о запрете агитации, возбуждающей национальную или социальную рознь.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 4-Г03-43 от 25.12.2003
В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как действующим избирательным законодательством не предусмотрена отмена регистрации в связи с распространением кандидатом при предвыборной агитации не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию другого кандидата в депутаты.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2003 N КАС03-621
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 04.11.2003 N ГКПИ03-1096, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пункта 3 Указа Президента РФ от 13.03.1997 N 232 "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации" и абзаца 3 пункта 2 Постановления Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 "Об утверждении Положения о паспорте...".

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 24.12.2003 N 53пв-03
Дело по заявлению об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края направлено на новое кассационное рассмотрение в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ, поскольку суд кассационной инстанции принял и оценил дополнительно представленные доказательства вопреки требованиям процессуального законодательства РФ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 3-Г03-19 от 24.12.2003
Дело по жалобе на бездействие избирательной комиссии по устранению нарушений законодательства о выборах направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 24.12.2003 N 75-Г03-18
В удовлетворении заявления об отмене решения Центральной избирательной комиссии Республики Карелия о признании лиц избранными депутатами Законодательного Собрания Республики Карелия ввиду того, что они являются депутатами Петрозаводского городского совета, отказано правомерно, поскольку указанными лицами своевременно принимались меры по сложению своих полномочий в установленном порядке в связи с избранием их депутатами Законодательного Собрания Республики Карелия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 24.12.2003 N 19-Г03-13
Дело по заявлению о признании протокола и постановления избирательной комиссии незаконными, отмене результатов дополнительных выборов депутата Государственной Думы Ставропольского края направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела и не основаны на доказательствах, отвечающих требованиям относимости и допустимости.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 24.12.2003 N 56пв-03
Об отмене определения Верховного Суда РФ от 06.05.2003 N КАС03-165 и осталении в силе решения Верховного Суда РФ от 10.02.2003 N ГКПИ02-1461, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 20 Порядка назначения и выплаты ежемесячных компенсационных выплат отдельным категориям граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 03.11.1994 N 1206.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 851п03 от 24.12.2003
Признание Конституционным Судом РФ закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции РФ является новым обстоятельством (не известным суду на момент вынесения судебного решения и устраняющим преступность и наказуемость деяния), влекущим возобновление производства по уголовному делу (п. 1 ч. 4 ст. 413 УПК РФ).

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 22-Дп03-11 от 24.12.2003
Судебные решения о привлечении в качестве обвиняемой по ч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса РФ отменены, и дело передано на новое судебное разбирательство.

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 23.12.2003 N ГКПИ03-1381
О признании незаконным в части, касающейся передачи в муниципальную собственность объектов жилищного фонда, перечня, утвержденного распоряжением Правительства РФ от 03.06.2003 N 731-р.

ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ
МКАС отказал в удовлетворении требования о взыскании стоимости недостающего товара, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт отсутствия груза в вагоне при его передаче в месте поставки, как это вытекает из условий поставки ДАФ и предусмотрено контрактом, и, следовательно, не доказано, что недостача товара имела место на момент исполнения ответчиком договора.
(по материалам решения МКАС при ТПП РФ от 23.12.2003 N 94/2003)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ от 23.12.2003 N 12026/03 по делу N А27-11801/2002-4
Дело по заявлению о признании потребительского общества банкротом направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ N 12616/03 от 23.12.2003
В удовлетворении иска о признании недействительными распоряжения Министерства имущественных отношений РФ и свидетельства о государственной регистрации права на оперативное управление недвижимым имуществом отказано правомерно, так как оспариваемое распоряжение не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы истца.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ N 12998/03 от 23.12.2003
Исковые требования о признании контракта на реализацию инвестиционного проекта заключенным удовлетворены правомерно, так как наличие договорных отношений установлено арбитражным судом на основе акцепта, направленного истцом на переданный ответчиком проект контракта, содержащего все существенные условия конкретного вида договора и достаточно определенно выражающего намерения лиц, обязанных сделать и сделавших предложение заключить договор.

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 23.12.2003 N ГКПИ03-1443
Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим и неподлежащим применению п. 28 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета пенсии, перехода с одной пенсии на другую, утв. Постановлением Минтруда РФ N 17, ПФ РФ N 19пб от 27.02.2002.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 51-В03-20 от 23.12.2003
Суд надзорной инстанции не вправе устанавливать фактические обстоятельства по делу иначе, чем суд первой и кассационной инстанций.

РЕШЕНИЕ ВАС РФ от 22.12.2003 N 11792/03
О признании недействующим постановления ФЭК РФ от 25.12.2002 N 98-э/3 в части установления открытому акционерному обществу "Хакасэнерго" льготного тарифа на покупку электрической энергии (мощности).

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 45-о03-139 от 22.12.2003
Суд изменил приговор и смягчил наказание, так как в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 08.12.2003 в статью 88 Уголовного кодекса РФ, несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, а на момент совершения преступления осужденному исполнилось полных 14 лет.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 89-о03-58 от 22.12.2003
Уголовное дело в части осуждения по п. "ж" ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса РФ прекращено за отсутствием состава преступления.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 89-о03-58 от 22.12.2003
Об отказе в переквалификации действий осужденных за убийство и смягчении наказания.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 19.12.2003 N 3-039/03
В связи с изменением уголовного законодательства действия осужденного переквалифицированы с п. "н" на пункт "а" ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса РФ; из обвинения осужденных исключен квалифицирующий признак ст. 226 Уголовного кодекса РФ "группой лиц по предварительному сговору" и их действия переквалифицированы с п "а" ч. 3 ст. 226 на ч. 1 ст. 226 Уголовного кодекса РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 23 от 19.12.2003
О судебном решении.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 507-О от 18.12.2003
В принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав и свобод статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Рф отказано, поскольку проверка законности и обоснованности арбитражных судебных решений, в том числе установление и исследование фактических обстоятельств дела, подведомственна вышестоящим арбитражным судам и не входит в компетенцию Конституционного Суда РФ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 506-О от 18.12.2003
В принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав статьями 383 и 1112 Гражданского кодекса РФ отказано, поскольку материалами дела не подтверждается применение либо возможность применения в деле заявителя оспариваемых им статей Гражданского кодекса РФ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 503-О от 18.12.2003
В принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав статьей 180 и пунктом 4 части 1 статьи 187 Арбитражного процессуального кодекса РФ 1995 года отказано, поскольку разрешение вопроса о законности и обоснованности постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ к компетенции Конституционного Суда РФ не относится.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 501-О от 18.12.2003
В принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав положениями части четвертой статьи 354 и части первой статьи 402 Уголовно-процессуального кодекса РФ отказано, поскольку по предмету обращения в ранее принятых постановлениях Конституционного Суда РФ изложена правовая позиция, сохраняющая свою силу.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 498-О от 18.12.2003
В принятии к рассмотрению жалоб на нарушение конституционных прав положениями статьи 8 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и статей 123 и 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отказано, поскольку оспариваемые положения не препятствуют судебной защите прав и законных интересов заявителя.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 497-О от 18.12.2003
В принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав положениями части первой статьи 51, пункта 7 части первой статьи 53 и статьи 377 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отказано, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба признается допустимой.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 18.12.2003 N 495-О
В принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав статьями 16 и 34 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" отказано, поскольку из представленных заявителем материалов не следует, что оспариваемыми законодательными нормами были нарушены его конституционные права и свободы.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 493-О от 18.12.2003
В принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав частью второй статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отказано, поскольку оспариваемой заявителем нормой его конституционные права и свободы нарушены не были.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 492-О от 18.12.2003
В принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав примечанием 2 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также действиями (бездействием) и решениями суда отказано, поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской Федерации ранее было вынесено решение, сохраняющее свою силу, а также поскольку разрешение вопроса, поставленного в жалобе, Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 494-О от 18.12.2003
В принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав положениями статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отказано, поскольку представленные заявителем материалы не подтверждают факт применения или возможность применения оспариваемой нормы в его деле и нарушение указанными положениями его конституционных прав и свобод.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 18.12.2003 N 496-О
В удовлетворении ходатайства об ознакомлении с материалами производства по жалобе на нарушение конституционных прав Уголовно-процессуальным кодексом РСФСР и Уголовно-процессуальным кодексом РФ отказано, поскольку вопрос о принятии обращения к рассмотрению разрешается Конституционным Судом РФ не в процедуре открытого судебного заседания, а в условиях совещательной комнаты, что исключает как присутствие участников процесса на заседании Конституционного Суда РФ, так и последующее их ознакомление с протоколом и стенограммой заседания.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 499-О от 18.12.2003
В принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав статьей 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" отказано, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба признается допустимой, а также поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду РФ неподведомственно.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 490-О от 18.12.2003
В принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав пунктом 1 статьи 16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" отказано, поскольку среди представленных заявителем материалов не имеется документов, подтверждающих применение оспариваемой нормы в его деле.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 477-О от 18.12.2003
В принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав пунктом 10 части первой статьи 12 Федерального закона "О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов" отказано, поскольку оспариваемая норма по своему содержанию направлена на защиту интересов граждан-инвалидов и не может рассматриваться как нарушающая их конституционные права и свободы.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 476-О от 18.12.2003
В принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав положениями ч. 2 ст. 1 Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" и Федеральным законом "О внесении дополнения в статью 48 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" отказано, поскольку вопрос о внесении изменений в ос...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 475-О от 18.12.2003
В принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав положениями пункта 14 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 "О статусе военнослужащих" отказано, поскольку разрешение вопросов, связанных с установлением и проверкой фактических обстоятельств дела, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, а является прерогативой судов общей юрисдикции.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 474-О от 18.12.2003
В принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав статьей 132 Гражданского процессуального кодекса РФ отказано, поскольку оспариваемая норма направлена на создание условий для всестороннего и полного исследования доказательств, установление фактических обстоятельств и правильное применение законодательства, а потому не может рассматриваться как нарушающая какие-либо конституционные права и свободы заявителя.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 473-О от 18.12.2003
В принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав частью второй статьи 40.2 КЗоТ Российской Федерации отказано, поскольку Кодекс законов о труде Российской Федерации утратил силу с 1 февраля 2002 года в связи с введением в действие с этой даты Трудового кодекса Российской Федерации, то есть задолго до обращения заявителя в Конституционный Суд Российской Федерации.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 489-О от 18.12.2003
В принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав частью третьей статьи 53 и частью первой статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР отказано, поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду РФ неподведомственно, а также поскольку оспариваемыми нормами конституционные права и свободы заявителя нарушены не были.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 486-О от 18.12.2003
В принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав Федеральным законом "О гражданстве Российской Федерации" отказано, поскольку среди представленных заявителем материалов не имеется документов, подтверждающих применение оспариваемого Закона в его деле.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 485-О от 18.12.2003
В принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав частью третьей статьи 25 Закона РФ "Об основах федеральной жилищной политики" отказано, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба признается допустимой.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 484-О от 18.12.2003
В принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав положениями статьи 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" отказано, так как обжалуемые положения лишь воспроизводят и конкретизируют нормы Конституции РФ, закрепляющие пределы и условия осуществления полномочий Конституционного Суда РФ по защите прав граждан.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 483-О от 18.12.2003
В принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав рядом статей Закона Пермской области "О выборах депутатов Законодательного Собрания Пермской области" отказано, так как представленные заявителями копии официальных документов не являются, по смыслу Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", подтверждением применения оспариваемого Закона в конкретном деле.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 482-О от 18.12.2003
В принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав пунктом 7 статьи 3 Закона Мурманской области "О Совете по вопросам государственной службы Мурманской области" отказано, поскольку она не отвечает требованиям о допустимости обращений и поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду РФ неподведомственно.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 481-О от 18.12.2003
В принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав пунктом 4 статьи 9, статьей 10, пунктом 1 статьи 13, абзацем первым пункта 2 статьи 29 и абзацем первым статьи 35 Федерального закона "О реструктуризации кредитных организаций" отказано, поскольку она не отвечает требованиям о допустимости обращений, а также поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 18.12.2003 N 35-Г03-12
Производство по делу об отмене регистрации кандидата на должность губернатора Тверской области прекращено правомерно, так как решение об отмене регистрации кандидата принимается судом не позднее чем за пять дней до дня голосования, а этот срок истек.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 461-О от 18.12.2003
В принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав пунктом 6 части второй статьи 126 Гражданского процессуального кодекса РСФСР отказано, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 462-О от 18.12.2003
В принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав частью второй статьи 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказано, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 464-О от 18.12.2003
В принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав ч. 2 ст. 2 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" отказано, так как оспариваемая заявителем норма воспроизводит положение ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, поэтому разрешение поставленного в жалобе вопроса фактически означало бы толкование Конституции РФ, чего Конституционный Суд РФ по жалобам граждан делать не вправе.

Страницы: Стр.1 | Стр. 2 | Стр. 3 | Стр. 4 | Стр. 5 | Стр. 6 | Стр. 7 | Стр. 8 | Стр. 9 | Стр. 10 | Стр. 11 | Стр. 12 | Стр. 13 | Стр. 14 | Стр. 15 | Стр. 16 | Стр. 17 | Стр. 18 | Стр. 19 | Стр. 20 | Стр. 21 | Стр. 22 | Стр. 23 | Стр. 24 | Стр. 25 | Стр. 26 | Стр. 27 | Стр. 28 | Стр. 29 | Стр. 30 | Стр. 31 | Стр. 32 | Стр. 33 | Стр. 34 | Стр. 35 | Стр. 36 | Последняя »» |



Новости от партнеров: