Вы находитесь на архивной версии сайта ПРАВОСУДИЕ. Новая версия находится тут.

Решения высших судов РФ за 2002г.

Страница 1

Страницы: Стр.1 | Стр. 2 | Стр. 3 | Стр. 4 | Стр. 5 | Стр. 6 | Стр. 7 | Стр. 8 | Стр. 9 | Стр. 10 | Стр. 11 | Стр. 12 | Стр. 13 | Стр. 14 | Стр. 15 | Стр. 16 | Стр. 17 | Стр. 18 | Стр. 19 | Стр. 20 | Стр. 21 | Стр. 22 | Стр. 23 | Стр. 24 | Стр. 25 | Стр. 26 | Стр. 27 | Стр. 28 | Стр. 29 | Стр. 30 | Стр. 31 | Стр. 32 | Стр. 33 | Стр. 34 | Стр. 35 | Стр. 36 | Последняя »» |



ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВАС РФ от 30.12.2002 N 12
"О внесении изменений и дополнений в Регламент арбитражных судов Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 30.12.2002 N ГКПИ2002-1485
В принятии заявления о взыскании индексации несвоевременно выплаченной пенсии отказано, поскольку заявленные требования не отнесены к исключительной подсудности Верховного Суда РФ, а какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции, отсутствует.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 30.12.2002 N ГКПИ2002-1484
В принятии заявления о взыскании индексации несвоевременно выплаченной пенсии отказано, поскольку заявленные требования не отнесены к исключительной компетенции Верховного Суда РФ, а какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда РФ по первой инстанции, отсутствует.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 30.12.2002 N ГКПИ2002-1481
В принятии жалобы об оспаривании Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ, о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда отказано, поскольку заявителем обжалуется нормативный акт Федерального Собрания РФ (Закон), полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении которого суды общей юрисдикции не наделены, а остальные требования неразрывно связаны с основным требованием.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 30.12.2002 N ГКПИ2002-1480
В принятии заявления о взыскании компенсации морального вреда, причиненного вследствие принятия Государственной Думой Федерального Собрания РФ Постановлений от 26.05.2000 N 398-III ГД и от 28.06.2000 N 492-III ГД, отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 30.12.2002 N ГКПИ2002-1473
В принятии заявления о признании недействительными писем Минобразования РФ от 20.02.1995 N 09-М, от 09.06.1999 N 244/26-5 отказано, поскольку заявленное требование неподсудно Верховному Суду РФ по первой инстанции.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 30.12.2002 N ГКПИ02-1497
В принятии жалобы о признании незаконной телеграммы Министерства путей сообщения РФ от 30.04.1996 N 7657 НР отказано в связи с неподсудностью требования Верховному Суду РФ, так как оспариваемая телеграмма не прошла государственную регистрацию, не была официально опубликована и не может быть отнесена к нормативным правовым актам федеральных министерств и ведомств.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 30.12.2002 N ГКПИ02-1486
В принятии заявления об обязании произвести перерасчет пенсии отказано в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду РФ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 30.12.2002 N ГКПИ02-1483
В принятии заявления о взыскании индексации несвоевременно выплаченной пенсии отказано в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду РФ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 30.12.2002 N ГКПИ02-1471
В принятии заявления о взыскании убытков отказано в связи с неподсудностью данного требования Верховному Суду РФ.

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 30.12.2002 N ВКПИ02-131
Об отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконным пункта 17 Инструкции об организации в Министерстве обороны Российской Федерации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, утв. Приказом Минобороны РФ от 10.10.1998 N 455.

РЕШЕНИЕ ВАС РФ от 30.12.2002 N 9132/02
Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений приказов МНС РФ от 01.02.2002 N БГ-3-05/49 "Об утверждении формы расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу и порядка ее заполнения" и от 28.03.2002 N БГ-3-05/153 "Об утверждении формы расчета по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и порядка ее заполнения".

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2002 N 31-Г02-25
В удовлетворении иска о признании забастовки незаконной отказано правомерно, поскольку возникшие между работниками и работодателем разногласия не носят характер коллективного трудового спора и действия ответчиков не являются забастовкой.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2002 N ГКПИ02-1458
В принятии заявления о признании недействительными приказа МВД РФ от 08.02.1993 N 50 и приказа МВД РФ от 12.09.2000 N 950 в части установления максимальных и минимальных окладов по должности отказано, так как заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оспариваемые положения нормативных актов признаны недействующими.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2002 N ГКПИ2002-1478
В принятии заявления о признании недействительным приказа Госкомрыболовства России "О внесении изменений и дополнений в приказ Министерства рыбного хозяйства СССР от 17 ноября 1989 г. N 458 "О Правилах рыболовства в водоемах Дальнего Востока" от 24.12.2001 N 419 отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2002 N ГКПИ2002-1477
В принятии заявления о признании недействительным приказа Госкомрыболовства России "О внесении изменений и дополнений в приказ Министерства рыбного хозяйства СССР от 17 ноября 1989 г. N 458 "О Правилах рыболовства в водоемах Дальнего Востока" от 24.12.2001 N 419 отказано, поскольку заявленное требование неподсудно Верховному Суду РФ по первой инстанции.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2002 N ГКПИ2002-1469
В принятии жалобы на неправомерные действия Управления Пенсионного фонда РФ субъекта РФ отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции и подлежат рассмотрению в районном суде.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2002 N ГКПИ2002-1464
В принятии заявления о признании незаконным Положения о Министерстве образования Российской Федерации отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как разрешение подобных вопросов не входит в компетенцию судов общей юрисдикции, а государственная власть в РФ осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную, которые, в свою очередь, самостоятельны.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2002 N ГКПИ2002-1441
В принятии жалобы о признании частично недействительными ряда Постановлений Правительства РФ по вопросу лицензирования заготовки, переработки и реализации лома черных и цветных металлов отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как действующим законодательством РФ возможность обращения некоммерческих организаций в суд в защиту интересов других лиц либо неопределенного круга лиц не предусмотрена.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2002 N ГКПИ02-1479
В принятии заявления о признании недействительными приказа Минсельхозпрода РФ "О минимальном размере ячеи в орудиях лова при промысле минтая в морских водоемах Дальнего Востока" от 28.05.1998 N 314 и Правил, утвержденных приказом Министерства рыбного хозяйства СССР "О Правилах рыболовства в водоемах Дальнего Востока" от 17.11.1989 N 458 (в редакции приказа от 24.12.2001 N 419), отказано в связи с неподсудностью дела Верховному Суду РФ, так как оспариваемые правовые акты не являются нормативными актами федеральных министерств и ведом...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2002 N 88-В02-3
Дело по иску о признании действительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на нее и другим требованиям направлено на новое рассмотрение в порядке надзора, поскольку судом допущено рассмотрение протеста без извещения истицы, в связи с чем она была лишена возможности участвовать в заседании суда и представить свои объяснения на протест и имеющиеся у нее материалы.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2002 N 69-В02-22
Производство по делу о привлечении к административной ответственности в связи с проведением демонстрации и пикетирования прекращено правомерно, поскольку был соблюден порядок организации и проведения демонстрации, а производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое - подлежит прекращению при отсутствии события и состава административного правонарушения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2002 N 64-Г02-20
Определение суда об исправлении допущенной в решении суда описки по делу о признании противоречащими федеральному законодательству и не действующими со дня вступления в законную силу решения отдельных положений Закона Сахалинской области "О выборах депутатов представительных органов и должностных лиц местного самоуправления в Сахалинской области" от 13.12.1996 оставлено без изменения, поскольку судом обоснованно исправлена допущенная явная описка.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2002 N 64-В02пр-11
Дело по жалобе на неправомерные действия должностных лиц комиссии по назначению пенсий направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами допущено неправильное применение норм материального права.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2002 N 61-Г02-6
В удовлетворении заявления о признании недействующими и не подлежащими применению положений Закона Корякского автономного округа "О порядке передачи объектов государственной собственности Корякского автономного округа в муниципальную собственность и приема объектов муниципальной собственности в государственную собственность Корякского автономного округа" от 10.07.2002 N 145-ОЗ отказано, поскольку оспариваемые нормы не ограничивают прав муниципальных образований по распоряжению принадлежащим им имуществом и не вмешиваются в их компетенцию.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2002 N 6-В02-31
Дело по иску о взыскании недополученных денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что гражданам, пострадавшим вследствие Чернобыльской катастрофы, получавшим до вступления в действие изменений, внесенных в федеральное законодательство, возмещение вреда здоровью, по их выбору выплачивается ежемесячная денежная компенсация в твердой денежной сумме либо ранее установленная ежемесячная денежная выплата.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2002 N 58-Г02-47
В принятии к рассмотрению искового заявления о взыскании суммы, подлежащей удержанию с должника, но не удержанной по вине подразделения судебных приставов, отказано в связи с неподсудностью данного дела суду субъекта РФ правомерно, поскольку заявленное требование подлежит рассмотрению районным судом согласно территориальной подсудности.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2002 N 58-Г02-46
В принятии к рассмотрению жалобы об отмене Инструкции о порядке ведения индивидуального жилищного строительства в городах и других поселениях Хабаровского края, утвержденной приказом комитета по строительству администрации Хабаровского края от 28.02.1997 N 18, отказано правомерно в связи с неподсудностью данного дела суду субъекта РФ, поскольку оспариваемая Инструкция утверждена структурным подразделением органа государственной власти субъекта РФ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2002 N 58-Г02-45
В принятии к рассмотрению жалобы на неправомерные действия губернатора Хабаровского края, о признании незаконным и отмене постановления губернатора Хабаровского края "О попечительском совете по строительству Спасо-Преображенского кафедрального собора в г. Хабаровске" N 384 отказано правомерно в связи с неподсудностью данного дела суду субъекта РФ, поскольку оспариваемое постановление не является нормативным правовым актом.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2002 N 58-Г02-44
В удовлетворении жалобы о признании недействующим Закона Хабаровского края "О создании судебных участков в Хабаровском крае и утверждении их составов" от 26.09.2000 N 247 отказано правомерно, поскольку положения оспариваемого Закона соответствуют требованиям федерального законодательства, предъявляемым к созданию судебных участков, и не нарушают прав и свобод заявителя.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2002 N 56-Г02-37
Дело по заявлению о признании недействительным пункта 2 статьи 2 Закона Приморского края "О внесении изменений и дополнений в Закон Приморского края "О государственной службе Приморского края" от 10.06.2002 N 240-КЗ направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не было учтено, что доплата к пенсии госслужащих края не является видом пенсии, не предусматривается действующим краевым законодательством и была установлена в целях защиты их прав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2002 N 55-Г02-20
Заявление о признании недействующим и не подлежащим применению п. 2 постановления Верховного Совета Республики Хакасия "О назначении первых выборов депутатов представительных органов местного самоуправления и глав администраций муниципальных образований районов в Республике Хакасия" от 25.09.2002 N 460-12 удовлетворено правомерно, поскольку назначение выборов глав администрации непосредственно населением противоречит федеральному законодательству.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2002 N 53-Г02-47
В удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению подпункта "а" п. 2 ст. 1 и п. 4 ст. 7 Закона Красноярского края "О государственной казне Красноярского края" от 10.10.96 N 11-341 отказано правомерно, поскольку действующее федеральное законодательство не содержит прямого запрета субъектам РФ формировать иные фонды, кроме государственных внебюджетных фондов.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-В02-244 от 27.12.2002
Дело по иску о признании несовершеннолетнего не приобретшим право на жилую площадь направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с тем, что судами неполно исследованы обстоятельства дела.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2002 N 94-Г02-11
Заявление о признании Закона Чукотского автономного округа "Об органах записи актов гражданского состояния в Чукотском автономном округе" от 04.04.2000 N 20-ОЗ противоречащим федеральному законодательству удовлетворено правомерно, поскольку органы государственной власти субъектов РФ не вправе наделять органы местного самоуправления государственными полномочиями по осуществлению государственной регистрации актов гражданского состояния.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 93-Г02-27 от 27.12.2002
Производство по делу по заявлению о признании противоречащими федеральному законодательству п. п. 3, 4 постановления губернатора Магаданской области "О порядке оплаты проезда в 2001 году неработающим пенсионерам, состоящим на учете в органах социальной защиты населения области" от 10.05.2001 N 96, взыскании компенсации морального вреда, привлечении к административной ответственности губернатора прекращено правомерно, поскольку оспариваемый нормативный акт утратил силу, поэтому им не нарушаются права и законные интересы заявителя.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 11-Г02-32 от 27.12.2002
Жалоба о признании противоречащими федеральному законодательству отдельных норм Закона Республики Татарстан от 15.10.2002 N 14-ЗРТ, Указа Президента Республики Татарстан от 17.10.2002 N УП-880 правомерно оставлена без движения, поскольку она подана без соблюдения требований гражданско-процессуального законодательства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2002 N 241пв02
Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" не предусматривает возможности применения норм трудового законодательства в случае привлечения судей к дисциплинарной ответственности.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-043/2002 от 27.12.2002
Об освобождении от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности и исключении из приговора указания о назначении дополнительного наказания в виде лишения права приобретения, хранения и ношения огнестрельного и газового оружия, поскольку такой вид дополнительного наказания УК РФ не предусмотрен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 93-Г02-26 от 27.12.2002
В удовлетворении жалобы на постановление областной избирательной комиссии о формировании территориальной избирательной комиссии по выборам главы муниципального образования отказано правомерно, так как период приема предложений по формированию избирательной комиссии не был сокращен и порядок ее создания нарушен не был.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 58Г02-43 от 27.12.2002
Заявление о признании частично противоречащим федеральному законодательству постановления Правительства Хабаровского края "О мерах по дальнейшему развитию коренных малочисленных народов Севера, проживающих в Хабаровском крае" удовлетворено правомерно, так как оспариваемый акт принят Правительством края с превышением полномочий.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2002 N 74-Г02-42
В удовлетворении заявления об отмене постановлений Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) "О назначении выборов депутатов представительных органов местного самоуправления" и "О назначении выборов глав муниципальных образований в Республике Саха (Якутия)" отказано правомерно, так как они приняты в соответствии с федеральным законодательством и прав заявителя не нарушают.

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2002 N ВКПИ02-105
Об отказе в удовлетворении жалобы о признании п. п. 19 и 22 "Положения о войсковом (корабельном) хозяйстве ВС СССР", утв. приказом Министра обороны СССР N 105 от 22.02.1977, незаконными (недействующими).

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 46-Г02-26 от 27.12.2002
О признании недействующим и не подлежащим применению Закона Самарской области от 25.06.2002 "О внесении изменения в Устав (Основной закон) Самарской области, Закон Самарской области "О Самарской Губернской Думе".

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 64-Г02-21 от 27.12.2002
Отдельные положения Закона Сахалинской области от 15.04.1999 N 107 "О рыболовстве и рыбохозяйственной деятельности в Сахалинской области" правомерно признаны частично недействующими и не подлежащими применению, так как они изданы с превышением полномочий субъекта РФ и противоречат федеральному законодательству.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2002 N 31-Г02-23
В удовлетворении жалобы на бездействие избирательной комиссии, отказавшейся обязать печатное издание опубликовать опровержение на публикацию, отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства нанесения ущерба чести, достоинству и деловой репутации заявителя, а также доказательства того, что публикация повлияла на результаты голосования по избирательному округу, в котором он был зарегистрирован в качестве кандидата в депутаты.

ВОПРОС-ОТВЕТ
С переходом на упрощенную систему налогообложения с 1 января 2003 г. возникает ли обязанность налогоплательщика вернуть в бюджет зачтенный НДС по недоамортизированной части основных фондов, МПЗ? Обязаны ли мы отчислить полученный НДС в бюджет с авансов, полученных в 2002 г. за подписку 2003 г.? Имеем ли мы право поставить к вычету входящий НДС?

ВОПРОС-ОТВЕТ
Организация - дилер продает пластиковые карточки на доступ в Интернет. При таком виде деятельности возникает ли обязанность по уплате налога с продаж?

ВОПРОС-ОТВЕТ
Одним из видов деятельности нашего предприятия является осуществление экспортных операций по реализации сельскохозяйственной продукции. По отдельным поставкам выручка от иностранного покупателя поступила на расчетный счет нашей организации до момента фактического экспорта товаров. В этой связи просим разъяснить, подлежит ли указанная выручка обложению НДС как авансовые платежи?

ВОПРОС-ОТВЕТ
Наша организация купила санаторные путевки для своих сотрудников и оплатила их стоимость с чистой прибыли, ЕСН не начисляли. Налоговые органы требуют уплаты налога. Кто прав в этой ситуации и есть ли судебная практика?

ПРИКАЗ ВАС РФ от 27.12.2002 N 71
"О внесении изменений и дополнений в Инструкцию по делопроизводству в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 300-О от 27.12.2002
Производство по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 116, 211, 218, 219 и 220 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР прекращено, поскольку оспариваемые положения в их конституционно - правовом смысле, выявленном Конституционным Судом РФ, не нарушают конституционные права и свободы граждан.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2002 N 29
"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 31-Г02-24 от 27.12.2002
В удовлетворении жалобы о признании частично недействительным п. 1 постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 28.05.1999 N 142 "О границах угодий общего пользования, устанавливаемых на постоянной основе" отказано правомерно, поскольку, утверждая границы угодий общего пользования на постоянной основе, Кабинет Министров Чувашской Республики не вышел за пределы предоставленных ему законом полномочий; а нормативного акта большей юридической силы, запрещающего такое установление, не имеется.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 69-В02-24 от 27.12.2002
В удовлетворении жалобы на действия акционерных обществ по списанию с лицевых счетов акционеров обыкновенных дробных и привилегированных дробных акций, принадлежащих заявителям, отказано, так как право собственности заявителей на образовавшиеся в результате консолидации дробные акции было прекращено в соответствии со ст. 74 Федерального закона от 26.12.1995 "Об акционерных обществах".

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 26.12.2002 N 41-Г02-28
В принятии заявления о признании частично незаконным постановления главы администрации Ростовской области от 09.02.2000 "О сохранении целостности земель специализированных сельскохозяйственных предприятий области" отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, вынесенное по спору о том же предмете и по тем же основаниям.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 26.12.2002 N 41-Г02-27
В удовлетворении заявления о признании незаконной забастовки 15.08.2002 отказано правомерно, поскольку работники предприятия не смогли в этот день приступить к работе по вине администрации предприятия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 26.12.2002 N 23-Г02-89
Дело по иску о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула передано для коллегиального рассмотрения в суд другого субъекта РФ, поскольку истец возражает против рассмотрения дела единолично судьей, а в данном субъекте РФ отсутствует институт народных заседателей.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 26.12.2002 N 75-Г02-20
Об исправлении описки, содержащейся в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30.09.2002.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 26.12.2002 N 78-Г02-57
В удовлетворении заявления об оспаривании законности пп. 1.2 п. 1 распоряжения губернатора Санкт-Петербурга от 28.09.2000 "О внесении изменений в распоряжение губернатора Санкт-Петербурга" от 18.02.1997 N 148-р отказано правомерно, поскольку согласно федеральному законодательству субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг предоставляются гражданам органами государственной власти субъектов РФ и органами местного самоуправления в пределах социальной нормы жилья и нормативов потребления коммунальных услуг с учетом действующих льгот.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 25-Г02-13 от 26.12.2002
В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку заявитель нарушил предписанный трудовым договором режим секретности проводимых работ, не обеспечил сохранение сведений государственной тайны и, следовательно, работодатель обоснованно расторг трудовой договор по основанию прекращения допуска к государственной тайне.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 26.12.2002 N 51-кпо02-109
Постановление судьи краевого суда о направлении уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера по подсудности в районный суд отменено, поскольку уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, подсудны краевому суду.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 26.12.2002 N 51-кпо02-110
Постановление судьи краевого суда о направлении уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера по подсудности в районный суд отменено, поскольку уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью 2 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, подсудны краевому суду.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 26.12.2002 N 6н-238/02
К гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, относятся, в том числе, граждане, получившие или перенесшие лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы или с работами по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 26.12.2002 N 18-Г02-31
В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидатов в депутаты Законодательного Собрания края отказано правомерно, так как суду не предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что кандидатами были допущены нарушения федерального законодательства при проведении агитации и распространении агитационных печатных материалов, а также о том, что кандидаты в депутаты злоупотребили правом на проведение агитации.

ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ (по материалам Решения МКАС при ТПП РФ от 26.12.2002 N 40/2002)
МКАС отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности по контракту, так как соглашение, на котором истец основывает требования, является сделкой, в которой ответчик не участвует, а признание долга одним из солидарных должников не может автоматически связывать юридически другого солидарного должника.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 26.12.2002 N 17-П
"По делу о проверке конституционности положения абзаца второго пункта 4 статьи 11 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции" в связи с жалобой гражданина М.А. Будынина"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА СУДЕЙ РФ от 26.12.2002 N 78
"Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих назначению на должность судьи"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА СУДЕЙ РФ от 26.12.2002 N 79
"О практике работы по разрешению конфликтных ситуаций между судебными органами и средствами массовой информации, связанных с защитой чести и достоинства судей"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА СУДЕЙ РФ N 80 от 26.12.2002
О ходе реализации проекта "Кампания по информированию населения о роли судебной системы в жизни общества".

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА СУДЕЙ РФ N 86 от 26.12.2002
О психологическом обеспечении судебной деятельности и использовании методов психодиагностического обследования личности кандидата на должность судьи.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА СУДЕЙ РФ N 88 от 26.12.2002
О проектах федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О судебных приставах".

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА СУДЕЙ РФ N 91 от 26.12.2002
О выполнении советами судей субъектов Российской Федерации Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации".

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2002 N ГКПИ2002-1470
В принятии жалобы о признании незаконным первого предложения п. 2 распоряжения Правительства РФ от 27.11.1995 N 1626-р отказано, поскольку по заявленному требованию уже имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда РФ, которым проверена законность оспариваемой нормы и требования оставлены без удовлетворения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2002 N ГКПИ2002-1467
В принятии искового заявления о перерасчете пенсии, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и денежной компенсации морального вреда отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2002 N ГКПИ02-1468
В принятии жалобы о признании недействительным п. 2 Порядка выплаты компенсаций за утраченное жилье и/или имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.04.1997 N 510, в части слов "...в период с 12 декабря 1994 г. по 23 ноября 1996 г." отказано, поскольку в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2002 N ГКПИ02-1465
В принятии заявления о признании недействительными п. 7.3 Инструкции по организации деятельности участкового уполномоченного милиции, утвержденной приказом МВД России "О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции" от 16.09.2002 N 900, и приложения N 1 к Инструкции отказано в связи с тем, что в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2002 N 764п02пр
Неправомерное завладение транспортным средством, не причинившее реального материального ущерба собственнику, не может быть квалифицировано по части 3 статьи 166 УК РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 744п02 от 25.12.2002
Получение судебным приставом денег за действия, которые он не мог осуществить из-за отсутствия служебных полномочий и невозможности использовать свое служебное положение, следует квалифицировать как мошенничество, а не получение взятки.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2002 N 776п02
Судебные решения по уголовному делу об умышленном причинении смерти двум лицам по предварительному сговору группой лиц изменены, поскольку каждый из осужденных совершил убийство потерпевшего на почве личных неприязненных отношений, их действия должны квалифицироваться по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса РФ как умышленное причинение смерти другому человеку.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2002 N 128п02
Об изменении приговора и переквалификации действий осужденного с п. "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ на п. "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 764п02пр от 25.12.2002
Неправомерное завладение транспортным средством, не причинившее реального материального ущерба собственнику, не может быть квалифицировано по ч. 3 ст. 166 УК РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 580п02пр от 25.12.2002
Грабеж является оконченным преступлением с момента завладения чужим имуществом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2002 N 143пв-02
В удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству Устава Сахалинской области в части, предусматривающей принятие постановления о самороспуске областной Думы двумя третями голосов от установленного числа депутатов, отказано, так как в соответствии с законодательством представительный орган субъекта РФ имеет право самостоятельно устанавливать порядок принятия решения о самороспуске.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 78-о02-150 от 25.12.2002
Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно и прекращение уголовного преследования.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 24.12.2002 N 31-Г02-22
В удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству пункта 1 статьи 52 Регламента Государственного Совета Чувашской Республики, утвержденного постановлением Государственного Совета Чувашской Республики от 10.09.2002 N 30, отказано правомерно, поскольку оспариваемый заявителем нормативный акт принят государственным органом субъекта Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством и в пределах его полномочий.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 24.12.2002 N 49-Г02-103
Заявление о признании недействующими отдельных положений Кодекса Республики Башкортостан о недрах удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые нормы противоречат федеральному законодательству.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 24.12.2002 N 78-Г01-82
Дело по жалобе о признании недействующей нормы Закона Санкт-Петербурга "О наземном пассажирском маршрутном транспорте общего пользования в Санкт-Петербурге" направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не учел юридически значимые обстоятельства: оспариваемым Законом субъекта РФ существенно ограничиваются установленные федеральным законодательством льготы по провозной плате пассажиров, однако такие ограничения в условиях договора перевозки возможны лишь на уровне федерального законодательства.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 24.12.2002 N ГКПИ02-1453
В принятии заявления о признании недействительными п. 7.3 Инструкции по организации деятельности участкового уполномоченного милиции, утвержденной приказом Министерства внутренних дел РФ от 16.09.2002 N 900, приложения N 1 к Инструкции по организации деятельности участкового уполномоченного милиции отказано, поскольку в производстве суда имеется дело по тому же предмету и по тем же основаниям.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 24.12.2002 N ГКПИ2002-1460
В принятии жалобы на действия прокуратуры отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции и подлежат рассмотрению в районном суде.

Страницы: Стр.1 | Стр. 2 | Стр. 3 | Стр. 4 | Стр. 5 | Стр. 6 | Стр. 7 | Стр. 8 | Стр. 9 | Стр. 10 | Стр. 11 | Стр. 12 | Стр. 13 | Стр. 14 | Стр. 15 | Стр. 16 | Стр. 17 | Стр. 18 | Стр. 19 | Стр. 20 | Стр. 21 | Стр. 22 | Стр. 23 | Стр. 24 | Стр. 25 | Стр. 26 | Стр. 27 | Стр. 28 | Стр. 29 | Стр. 30 | Стр. 31 | Стр. 32 | Стр. 33 | Стр. 34 | Стр. 35 | Стр. 36 | Последняя »» |



Новости от партнеров: