Вы находитесь на архивной версии сайта ПРАВОСУДИЕ. Новая версия находится тут.

Решения высших судов РФ за 2001г.

Страница 1

Страницы: Стр.1 | Стр. 2 | Стр. 3 | Стр. 4 | Стр. 5 | Стр. 6 | Стр. 7 | Стр. 8 | Стр. 9 | Стр. 10 | Стр. 11 | Стр. 12 | Стр. 13 | Стр. 14 | Стр. 15 | Стр. 16 | Стр. 17 | Стр. 18 | Стр. 19 | Стр. 20 | Стр. 21 | Стр. 22 | Стр. 23 | Стр. 24 | Стр. 25 | Стр. 26 | Стр. 27 | Стр. 28 | Стр. 29 | Стр. 30 | Стр. 31 | Стр. 32 | Стр. 33 | Стр. 34 | Стр. 35 | Стр. 36 | Последняя »» |



ПИСЬМО ВАС РФ от 29.12.2001 N 5397/01 по делу N А40-8050-00-59-261
"Об отсутствии оснований для принесения протеста"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 29.12.2001 N ГКПИ2001-1935
В принятии жалобы о признании незаконным пп. "б" п. 14 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 в части пересмотра пенсий без учета времени увеличения месячной стоимости соответствующего пайка, выдаваемого военнослужащим - лицам рядового и начальствующего состава, отказано, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого положения нормативного акта.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 29.12.2001 N ГКПИ2001-1921
О принятии заявления о признании недействительными п. п. 11.16; 11.17; 12.8 Стандартов эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций, облигаций и их проспектов эмиссии, утв. постановлением ФК ЦБ России от 17.09.1996 N 19, и п. п. 7.4.2; 7.4.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утв. постановлением ФК ЦБ России от 02.10.1997 N 27, и компенсации морального вреда к производству Верховного Суда РФ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 29.12.2001 N ГКПИ2001-1920
В принятии жалобы о признании недействительными п. п. 3.2, 3.3, 3.4 Временных правил приема, регистрации и хранения таможенных деклараций, утв. приказом ГТК России от 28.11.1994 N 624; пп. "б" п. 2, п. 7 приложения N 2 к приказу ГТК России от 26.06.2001 N 598 отказано в связи с тем, что заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 29.12.2001 N ГКПИ01-1680
О принятии жалобы на решение квалификационной коллегии судей Воронежской области и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи на основании подп. 9 п. 1 ст. 14 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ от 29.12.2001 N 65
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"

ПИСЬМО ВАС РФ от 28.12.2001 N 11242/01 по делу N А40-30508/00-54-273
"Об отсутствии оснований для принесения протеста"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 28.12.2001 N 89-Г01-12
В принятии жалобы о взыскании материального вреда и компенсации морального вреда, причиненного при осуществлении правосудия, отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрена ответственность судьи за действия, связанные с осуществлением правосудия, за исключением случаев, когда вина судьи установлена приговором суда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 28.12.2001 N 8-В01-9
Заявление о выдаче исполнительного листа удовлетворено правомерно, поскольку взысканная сумма компенсации морального вреда, присужденная истцу, не успевшему получить ее в связи со смертью, входит в состав наследственного имущества и может быть получена наследниками.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 28.12.2001 N 49-Г01-135
В принятии искового заявления о компенсации морального вреда, причиненного действиями судьи при осуществлении правосудия, отказано правомерно, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как подлежат обжалованию в ином судебном порядке.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 28.12.2001 N 5-В01пр-418
Надзорное производство по делу о возмещении вреда, причиненного здоровью, приостановлено, поскольку в производстве суда находится дело, до рассмотрения которого невозможно рассмотреть данное дело.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 28.12.2001 N 49-Г01-136
В принятии искового заявления о компенсации морального вреда, причиненного действиями судей при осуществлении правосудия, отказано правомерно, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 28.12.2001 N 49-Г01-134
В принятии искового заявления о компенсации морального вреда, причиненного действиями судей при осуществлении правосудия, отказано правомерно, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 28.12.2001 N 49-Г01-133
В принятии искового заявления об обжаловании действий судей, связанных с осуществлением правосудия, отказано правомерно, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 28.12.2001 N ГКПИ01-1795
В принятии к рассмотрению заявления в части требования о возмещении морального и материального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судов, отказано, поскольку оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства; в части требований о возмещении ущерба с предприятия и взыскании компенсации морального вреда с Министерства промышленности, науки и технологий РФ отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 28.12.2001 N ГКПИ2001-1934
В принятии жалобы на действия Центральной избирательной комиссии РФ об отмене постановления избирательной комиссии республики от 09.11.2001 N 14/1, признании регистрации кандидата на должность Президента республики недействительной отказано ввиду неподсудности заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 28.12.2001 N ГКПИ2001-1897
В принятии заявления о признании незаконным пп. 26.6 п. 26 Методических указаний "О порядке расчета тарифов на электрическую и тепловую энергию на потребительском рынке", утвержденных Федеральной энергетической комиссией РФ 16.04.1997, отказано в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 28.12.2001 N ГКПИ2001-1896
В принятии заявления о признании незаконным п. 6 Постановления Правительства РФ "О поставках и порядке реализации сельскохозяйственной продукции и продовольственных товаров, поступающих в 1999 году в соответствии с соглашениями с Правительством США и Европейским союзом" от 05.02.1999 N 130 отказано, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как оспариваемый правовой акт утратил силу и не порождает каких-либо прав и обязанностей у граждан и юридических лиц.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 28.12.2001 N ГКПИ2001-1895
В принятии заявления о признании незаконными приказа ГТК РФ от 08.06.2001 N 542 и телеграммы ГТК РФ от 21.05.2001 N ТФ-12481 отказано в связи с неподсудностью заявленных требований, так как Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании только нормативных актов федеральных министерств и ведомств, а оспариваемые акты к нормативным не относятся.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 28.12.2001 N 81-о01-132
Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 28.12.2001 N 59-В01-36
Об отмене постановления президиума Амурского областного суда от 20 августа 2001 года, которым отказано в удовлетворении заявления об отмене итогов голосования выборов главы Новокиевской сельской администрации.

ПРИКАЗ МВД РФ N 1172, СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ N 182 от 28.12.2001
О порядке исполнения запросов Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 22 от 28.12.2001
О создании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 169-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации".

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 28.12.2001 N ГКПИ01-1760
Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействительными Постановления Правительства РФ от 07.10.1993 N 1012 "О порядке установления и исчисления трудового стажа для получения процентной надбавки к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера..." и Постановления Минтруда РФ от 16.05.1994 N 37 "Об утверждении разъяснения "О порядке установления и исчисления трудового стажа для получения процентных надбавок к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера...".

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2001 N 87-Г01-9
В удовлетворении жалобы на приложение N 6 к постановлению Костромской областной Думы "О порядке применения Закона Костромской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности на территории Костромской области" от 12.07.2001 отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление принято в соответствии с федеральным законодательством.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2001 N 85-Г01-3
Ходатайство о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда иностранного государства по делу о взыскании суммы долга удовлетворено правомерно, поскольку оснований для отказа в признании и исполнении судебных решений по данному делу не имеется.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2001 N 78-Г01-88
В удовлетворении жалобы о признании частично недействительным распоряжения губернатора Санкт-Петербурга "О мерах по улучшению жилищных условий участников Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг." от 06.03.2000 N 225-р (с изменениями от 5 февраля 2001 г.) отказано правомерно, поскольку оспариваемое распоряжение принято губернатором в рамках мероприятий за счет специально предусмотренных для этих целей средств, не является планом распределения жилых помещений и не нарушает прав заявителя, на получение жилого помещения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2001 N 78-Г01-87
Производство по делу по заявлению о признании недействующими ряда пунктов распоряжения администрации г. Санкт-Петербурга от 14.05.2001 N 181-ра прекращено правомерно, поскольку суд не вправе разрешать вопросы соответствия законов и иных правовых актов законам субъекта РФ и правовой позиции Верховного Суда РФ, а также в заявлении не указано, какие права и охраняемые законом интересы заявителя нарушены оспариваемыми нормами.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2001 N 78-впр01-36
Дело по иску о восстановлении на службе в органах внутренних дел РФ правомерно направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела суд не выяснил всех юридически значимых обстоятельств и допустил существенные нарушения норм материального права.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2001 N 23-Г01-49
Дело по иску о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула передано для коллегиального рассмотрения в суд другого субъекта РФ, поскольку представитель ответчика возражает против рассмотрения дела единолично судьей, а в данном субъекте РФ отсутствует институт народных заседателей.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2001 N 20-Г01-31
Заявление о признании п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона Республики Дагестан "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности на территории Республики Дагестан" противоречащим Федеральному закону "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" от 09.03.1999 удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемым положением расширен круг налогоплательщиков единого налога, тогда как определение субъективного состава налогоплательщиков не входит в компетенцию субъектов РФ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2001 N 18-В01-109
Дело по иску о признании недействительным решения общего собрания общества с ограниченной ответственностью о реорганизации общества направлено на новое рассмотрение в порядке надзора, поскольку суд надзорной инстанции надлежащим образом не известил третье лицо о времени и месте судебного разбирательства, что является существенным нарушением норм процессуального права.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2001 N 14-Г01-27
Производство по делу по жалобе на неправомерные действия (бездействие) ГУВД области прекращено правомерно, поскольку обжалование таких действий производится в порядке уголовного судопроизводства.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2001 N ГКПИ2001-1922
В принятии заявления о взыскании вклада отказано, поскольку заявленное требование неподсудно Верховному Суду РФ по первой инстанции.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2001 N ГКПИ2001-1916
В принятии жалобы на бездействие Генеральной прокуратуры РФ и о компенсации морального вреда отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2001 N ГКПИ2001-1914
В принятии жалобы о признании неправомерным Положения о льготах в ОИЯИ, выплате материального и морального ущерба отказано, поскольку заявленные требования не отнесены к исключительной подсудности Верховного Суда РФ по первой инстанции, а специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным, отсутствует.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2001 N ГКПИ2001-1910
В принятии искового заявления о возмещении материального ущерба, причиненного в результате чековой приватизации, отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2001 N ГКПИ2001-1903
В принятии искового заявления о возмещении материального ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2001 N ГКПИ2001-1899
О принятии заявления о признании недействительным распоряжения Правительства РФ от 23.10.2001 N 1392-р к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2001 N ГКПИ2001-1898
В принятии заявления о признании незаконным п. 10.11 Положения о лицензировании деятельности по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг, утв. постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг РФ от 19.06.1998 N 24, отказано в связи с неподсудностью заявленных требований, так как Верховный Суд РФ по первой инстанции рассматривает только дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, а оспариваемый акт не является нормативным, поскольку не прошел государственную регистрацию и не был опублик...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2001 N ГКПИ2001-1886
В принятии заявления о признании незаконным абз. 3 п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации законодательства при разрешении трудовых споров" от 22.12.1992 N 16 отказано, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как действующее законодательство РФ не предусматривает возможности оспаривания такого рода постановлений в судебном порядке.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2001 N ГКПИ2001-1864
Жалоба о признании незаконным п. 19 Инструкции "О порядке возмещения ущерба в случае гибели или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких", утв. приказом МВД РФ от 15.10.99 N 805, оставлена без движения, поскольку подана без соблюдения требований, установленных гражданским процессуальным законодательством.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 86-Г01-23 от 27.12.2001
Согласно Федеральному закону "Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления" областные суды рассматривают в первой инстанции дела об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления.

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2001 N ГКПИ2001-1750
Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными пункта 1, части 3 пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 ноября 2001 г. N 775 "О повышении тарифных ставок (окладов) единой тарифной сетки по оплате труда работников организаций бюджетной сферы".

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2001 N ГКПИ2001-1817
Об отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконным пункта 51 Инструкции МНС РФ от 04.04.2000 N 59 "О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды".

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2001 N ГКПИ01-1816
Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании недействительными абзацев 2 и 3 пункта 13 Инструкции МНС РФ от 02.11.1999 N 54 "По применению Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц".

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 27.12.2001 N КАС01-478
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 06.11.2001 N ГКПИ01-1369, которым был признан недействительным и не порождающим правовых последствий пункт 10.10 Положения ЦБ РФ от 12.04.2001 N 2-П "О безналичных расчетах в Российской Федерации".

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 26.12.2001 N ГКПИ2001-1894
В принятии искового заявления о взыскании денежной компенсации морального вреда отказано в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ по первой инстанции.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 26.12.2001 N ГКПИ2001-1892
В принятии искового заявления (жалобы) на действия депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 26.12.2001 N ГКПИ2001-1865
В принятии искового заявления о возмещении материального ущерба, взыскании денежной компенсации морального вреда и суммы неполученной заработной платы отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 26.12.2001 N ГКПИ2001-1824
В принятии жалобы о признании незаконными п. п. 24.1, 24.2 и 24.3 Инструкции ГНС РФ "О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды" от 15.05.1995 N 30 отказано, поскольку требования об оспаривании нормативных актов налоговых органов подлежат рассмотрению в арбитражных судах, а не в порядке гражданского судопроизводства.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 26.12.2001 N ГКПИ2001-1823
В принятии заявления в части требований о признании незаконным Указа Президента РФ от 07.10.1993 N 1594 отказано в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку решение вопроса об отмене нормативных актов Президента РФ относится к компетенции органа, принявшего их; в части требований о взыскании денежной компенсации морального вреда отказано в связи с неподсудностью данного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 26.12.2001 N ГКПИ2001-1823
В принятии заявления о признании неправомерным бездействия суда, о взыскании упущенной выгоды и денежной компенсации морального вреда отказано в связи с тем, что заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 26.12.2001 N ГКПИ2001-1822
В принятии искового заявления о восстановлении пенсионного права отказано в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ по первой инстанции.

ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ (по материалам Решения МКАС при ТПП РФ от 26.12.2001 N 105/2001)
МКАС удовлетворил требования о взыскании основного долга по контракту и пени, так как истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по контракту, поставив ответчику товар, но оплата не была произведена ответчиком своевременно и полностью, что свидетельствует о нарушении им обязанностей, предусмотренных контрактом.

ИНФОРМАЦИЯ
("Российская юстиция", 2002, N 1)
"Судебная статистика за первое полугодие 2001 года (о количестве жалоб и дел, изученных и рассмотренных Верховным Судом РФ)"

ИНФОРМАЦИЯ (Е. Кудрявцева)
("Российская юстиция", 2002, N 1)
"Аудиозапись судебного заседания"

ИНФОРМАЦИЯ (С. Зеленин)
("Российская юстиция", 2002, N 1)
"Совершенствовать надо не статус судей, а эффективность правосудия"

ВОПРОС-ОТВЕТ
Коварство публичного договора.

ВОПРОС-ОТВЕТ
19 ноября 1999 г. налоговым органом вынесено решение о привлечении налогоплательщика - физического лица к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ. Решением от 14 января 2000 г. в решение от 19 ноября 1999 г. внесено изменение (уменьшена сумма штрафа). Какую дату считать датой вынесения решения? Налоговый орган подал иск о взыскании штрафа 1 марта 2000 г. Будет ли взыскан судом штраф (ст. 282 КоАП)?

ВОПРОС-ОТВЕТ
Работник предъявил судебному приставу - исполнителю удостоверение КТС о взыскании заработной платы с организации, а затем отозвал его и предъявил иск о взыскании заработной платы в суд, который отказал в принятии заявления по тем основаниям, что местом рассмотрения иска является место нахождения юридического лица, иск уже разрешен КТС во внесудебном порядке, а решение КТС никем не отменено. Является ли позиция суда правомерной?

ВОПРОС-ОТВЕТ
Основная деятельность нашей организации - капитальное строительство, осуществляемое подрядным способом. К нам обратился письменно подрядчик с просьбой в счет выполненных работ (акт приемки подписан двумя сторонами по форме N КС-3) произвести оплату третьему лицу. Может ли наша организация, оплатив по этому письму третьему лицу, принять к зачету НДС и какие для этого требуются документы?

ВОПРОС-ОТВЕТ
Решение суда после рассмотрения кассационной жалобы вступило в законную силу. При рассмотрении протеста прокурора президиум краевого суда не направил лицам, участвующим в деле, в т.ч. истцу по делу, копию протеста. Является ли это основанием к отмене постановления?

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2001-1758, 2001-1794 от 26.12.2001
В удовлетворении жалоб о признании недействительным (незаконным) Постановления Правительства РФ от 25.10.2001 N 747 "Об утверждении Правил предоставления налоговых льгот организациям и индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным на территории г. Байконура" отказано, так как оспариваемый акт соответствует законодательству РФ и международному договору РФ, издан в пределах полномочий Правительства РФ и не нарушает прав заявителей.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 4н-163-96д от 26.12.2001
При определении срока военной службы, дающего право на получение жилых помещений при увольнении с военной службы по организационно-штатным мероприятиям, необходимо учитывать, в том числе, и срок военной службы по призыву.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2001 N 82-впр01-14
Иск о взыскании выходного пособия в повышенном размере удовлетворен правомерно, поскольку истицы, являясь на момент увольнения пенсионерами по возрасту, имели право на получение выходного пособия в размере одной минимальной месячной оплаты труда за каждый отработанный год.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2001 N 82-впр01-13
Иск о взыскании выходного пособия в повышенном размере удовлетворен правомерно, поскольку истец, являясь на момент увольнения пенсионером по возрасту, имел право на получение выходного пособия в размере одной минимальной месячной оплаты труда за каждый отработанный год.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2001 N 74-Г01-41
Заявление о признании недействующими и не подлежащими применению ст. 84 в части, ст. 85 ч. ч. 1 и 3 Конституции Республики Саха (Якутия) удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые положения Конституции противоречат федеральному законодательству.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2001 N 58-Г01-58
В удовлетворении заявления об индексации взысканной с законодательного органа субъекта РФ по решению суда денежной суммы отказано правомерно, в связи с истечением срока принудительного взыскания основного долга индексация взысканных судом сумм не может быть применена.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2001 N 73-Г01-10
В удовлетворении заявления о признании недействующим п. 6 Указа Президента Республики Бурятия "О денежном вознаграждении и денежном содержании лиц, замещающих государственные должности Республики Бурятия и государственные должности государственной службы Республики Бурятия" от 13.06.2000 N 137 отказано правомерно, поскольку оспариваемое положение Указа принято Президентом Республики в пределах его полномочий и не противоречит федеральному законодательству.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2001 N 60-Г01-7
В удовлетворении заявления о признании частично недействительной ч. 1 ст. 6 Закона Камчатской области "О местном референдуме в Камчатской области" от 30.08.1999 N 55 отказано, поскольку оспариваемое положение правового акта предоставляет право инициативы проведения местного референдума главе муниципального образования, запрет о чем не содержит федеральное законодательство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2001 N 56-Г01-26
В удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству Законов Приморского края от 31.08.2001 N 152-КЗ, от 16.03.2001 N 131-КЗ и приложения N 2 к Закону Приморского края "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" от 11.04.2000 в отношении г. Уссурийска отказано правомерно, поскольку оспариваемые правовые акты приняты в пределах полномочий, предоставленных законодательному органу субъекта РФ, и федеральному законодательству не противоречат.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2001 N 5-Г01-164
Вопрос по ходатайству о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения иностранного государства о взыскании алиментов передан на новое рассмотрение, поскольку данные, подтверждающие своевременное и надлежащее извещение о вызове ответчика в судебное заседание суда иностранного государства, в материалах дела отсутствуют.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2001 N 5-Впр01-424
Производство по делу об обжаловании действий должностных лиц прекращено правомерно, поскольку обжалование действий должностных лиц налоговых органов организациями производится путем подачи искового заявления в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2001 N 5-В01-400
Дело по иску о выселении с предоставлением другого жилого помещения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами не приняты во внимание и оставлены без оценки имеющие значение для дела обстоятельства, что является существенным нарушением норм процессуального права.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2001 N 30-Г01-2
Заявление о признании незаконными п. п. 3 и 4 ст. 67 Закона Карачаево-Черкесской Республики "О выборах депутатов Народного Собрания Карачаево-Черкесской Республики" от 30.09.1999 N 665-ХХII удовлетворено неправомерно, поскольку обжалуемые положения Закона не противоречат федеральному законодательству.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2001 N 3-Г01-26
В принятии заявления о проверке законности взимания платы за жилищно-коммунальные услуги, правомерности передачи в собственность и приоритетности вступления во владение квартирой, о пересчете суммы налога и о признании противоречащими федеральному законодательству Указа Главы Республики Коми от 21.10.1996 N 277 и приказа Минархстройэнерго Республики Коми от 30.01.1998 N 24-од отказано правомерно, поскольку часть требований неподсудна суду, а часть не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2001 N 19-Г01-8
Заявление о взыскании в доход федерального бюджета всего полученного по недействительной сделке удовлетворено правомерно, поскольку предусмотренная законодательством давность исполнения постановления о наложении административного взыскания - три месяца со дня вынесения постановления - соблюдена (16 дней).

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2001 N ГКПИ2001-1781
В принятии к рассмотрению заявления об обжаловании действий Правительства РФ отказано ввиду неподсудности заявленного требования Верховному Суду РФ, поскольку данное дело подлежит рассмотрению в районном суде.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2001 N ГКПИ2001-1930
В принятии жалобы об отмене регистрации всех кандидатов на должность Президента республики отказано, поскольку рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2001 N ГКПИ2001-1929
В принятии жалобы об отмене регистрации всех кандидатов на должность главы республики отказано, поскольку рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2001 N ГКПИ2001-1928
В принятии жалобы об отмене всех кандидатов на должность Президента республики отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2001 N ГКПИ2001-1913
В принятии заявления о признании частично недействительными Федеральных законов "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", "О политических партиях", Закона г. Москвы "О выборах депутатов Московской городской Думы, мэра и вице-мэра Москвы и советников районного Собрания в городе Москве" и признании недействительными результатов выборов депутатов отказано, поскольку часть требований не может быть рассмотрена и разрешена в порядке гражданского судопроизводства, а другая ч...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2001 N ГКПИ2001-1911
В принятии жалобы о признании не соответствующим закону п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, в части запрещения поворачивать направо на красный свет, если водитель не создает помех другим участникам движения, отказано в связи с тем, что заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2001 N ГКПИ2001-1882
Заявление о признании незаконным пп. "б" п. 4 Положения об исчислении выслуги лет для назначения пенсий сотрудникам таможенных органов, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.02.1998 N 103, оставлено без движения, поскольку подано без соблюдения требований гражданского процессуального законодательства, а именно: не приобщена копия оспариваемого нормативного акта или выдержка из него, в связи с чем рассмотреть заявление не представляется возможным, и госпошлина уплачена в местный бюджет, тогда как подлежит уплате в федеральный ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2001 N ГКПИ2001-1926, ГКПИ2001-1927
В принятии жалобы на бездействие Центральной избирательной комиссии РФ и об отмене регистрации всех зарегистрированных кандидатов в депутаты Московской городской Думы отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2001 N ГКПИ01-1887
В принятии жалобы о снятии с регистрации кандидатов в депутаты Государственной Думы по ЯНАО одномандатному избирательному округу отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 60-Г01-6 от 25.12.2001
В удовлетворении жалобы об отмене постановления избирательной комиссии Камчатской области об утверждении итогов повторного голосования и результатов выборов губернатора Камчатской области отказано правомерно, так как допущенные в ходе повторного голосования нарушения избирательного законодательства не повлияли на достоверность определения результатов волеизъявления избирателей.

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25.12.2001 N ГКПИ01-8
О признании частично недействительным абзаца 1 пункта 5 "Порядка проведения в 2000 году предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан Российской Федерации в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. по гарантированным сбережениям граждан...", утв. Постановлением Правительства РФ от 19.04.2000 N 352.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ N 3764/01 от 25.12.2001
Договор о переводе долга неправомерно был признан недействительной (ничтожной) сделкой, так как обязательство по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию было переведено должником на другое лицо с согласия кредитора и оснований для признания договора о переводе долга недействительным (ничтожным) не имеется.

Страницы: Стр.1 | Стр. 2 | Стр. 3 | Стр. 4 | Стр. 5 | Стр. 6 | Стр. 7 | Стр. 8 | Стр. 9 | Стр. 10 | Стр. 11 | Стр. 12 | Стр. 13 | Стр. 14 | Стр. 15 | Стр. 16 | Стр. 17 | Стр. 18 | Стр. 19 | Стр. 20 | Стр. 21 | Стр. 22 | Стр. 23 | Стр. 24 | Стр. 25 | Стр. 26 | Стр. 27 | Стр. 28 | Стр. 29 | Стр. 30 | Стр. 31 | Стр. 32 | Стр. 33 | Стр. 34 | Стр. 35 | Стр. 36 | Последняя »» |



Новости от партнеров: